Thursday, December 31, 2015

Кабмин взял под надзор вопросы оповещения населения о итогах деятельности федеральных учреждений. Министерства и службы вынудят представить отчётность о информационном сопровождении своей деятельности и проконтролируют, действенно ли расходовались средства по этому направлению.
Руководство утвердило замысел информационной работы министерств и федслужб. В начале следующего года федеральные учреждения должны будут отчитаться о осуществлённой работе, расходах на ее осуществление и замыслах на 2016 год.
В первых числах Декабря министр по делам открытого руководства Михаил Абызов сказал, что на информационное сопровождение своей работы 35 федеральных учреждений, которые отчитались за свою работу, израсходовали в районе 6,5 млрд рублей. Но, по оценке аналитиков, настоящая общая сумма расходов образовывает 14 млрд. рублей. Практически, это средства израсходованные на оповещение населения о потребности представления сведений, сдаче отчетности, подаче обращений и т.п, и на информационное представление итогов работ, проделанных государственными органами.
Вследствие этого, Руководство утвердило замысел деяний учреждений, нацеленный на уточнение сумм и расчета бюджета информационного сопровождения в 2016 году. Федеральные учреждения должны продемонстрировать отчётность о израсходовании средств на эти цели не позднее 10 февраля. Одновременно с этим, они должны продемонстрировать замысел будущих работ и расходов по методологии, созданной Экспертным советом при Руководстве.
Наряду с этим до 29 января 2016 года по поручению Министерства финансов совет экспертов, сообща с Аналитическим центром ВЦИОМ, должны будут проконтролировать результативность информационной работы учреждений методом опроса населения.
Осуществление аналогичного социологического опроса должно продемонстрировать, какие учреждения «пиарят» свою деятельность, что из этого запомнилось гражданам, и проводят ли федеральные органы совсем эту работу. К тому же, Руководство намерено таким методом проконтролировать, стоили ли совсем эти информационные работы израсходованных средств.

Работники FBI пресекли запланированный на новогоднюю ночь террористический акт в Нью-Йорке

Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.


Просмотрите кроме того хороший материал в области этика юриста. Это возможно может быть полезно.
Работники FBI задержали 25-летнего мужчину, подозреваемого в планировании террористического акта в канун Нового года в американском штате Нью-Йорк, сообщается в пресс-релизе минюста США.

Согласно данным министерства, Эмануэль Лутчман (Emanuel Lutchman) пробовал оказать материальную помощь радикальной группировке «Исламское государство» (ИГ, воспрещена в Российской Федерации) и произвести террористический акт как часть поддержки боевикам.
«Он собирался убить невинных граждан в канун Нового года под знаменем экстремисткой организации. К счастью, правоохранительные органы сумели вмешаться и помешать смертоносным замыслам Лутчмана», — сказал ассистент генпрокурора Джон Карлин.
Суд США предоставил Лутчману обвинения. Соответственно протоколам суда, молодой человек объявил, что получал директивы от участника ИГ из зарубежа и собирался совершить вооруженное наступление на мирных обитателей в пабе либо ресторане, находящемся в городе Рочестер. В его последующие замыслы входило убыть из страны, чтобы присоединиться к группировке.
В случае если Лутчман будет признан виноватым, ему угрожает 20 лет тюрьмы и штраф в сумме 250 тысяч долларов.

Tuesday, December 29, 2015


Платежи на неукоснительное страхование в государственные внебюджетные фонды являются второй по степени денежной нагрузкой после налогов, которую несет всякий бизнесмен либо компания. В исчислении и оплате страховых платежей большое количество специфических моментов, а за нарушения в режиме их исчисления возможно получить важные пени. Что совершалось с общественными платежами в 2015 году и как они могут измениться в 2016 году, возможно определить из этого материала.
Тарифы страховых платежей на 2015 год были утверждены законом от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ и законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ. В 2016 году эти тарифы не изменятся. Размер страховых платежей согласно обычаям зависит от фонда, в который они начисляются, степени базы по зарплате , которая начислена по всякому сотруднику компании, и категории сотрудника которому были произведены те либо другие оплаты. Помимо этого, различается состав и размер платежей у плательщиков ИП и юрлиц, использующих различные режимы налогообложения. Испытаем разобраться в том, как следует начислять и платить страховые платежи в 2016 году.

Тарифы страховых платежей

Страховые платежи во внебюджетные фонды в 2015 году нужно начислять со всех оплат, начисленных сотрудникам компании в рамках трудовых взаимоотношений. Наряду с этим, в пенсионный фонд платежи кроме того нужно уплачивать с оплат, осуществленных в рамках гражданско-юридических взаимоотношений с физлицами. В 2016 году страховые платежи необходимо будет платить с в большей степени высокой базы.
Ввиду статьи 11 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ начисление страховых платежей в 2015 году выполнялось на день начисления оплат в адрес сотрудников. Дата оплаты общественных пособий кроме того определяется таким методом. Исходя из этого работодатели каждый месяц уменьшают начисленные в ФСС платежи, на сумму пособий сотрудникам, начисленных в этом же месяце. Наряду с этим, не имеет значения дата практической оплаты таких пособий. В 2016 году этот режим не изменится.
Работодатель должен самостоятельно определять базу для начисления страховых платежей, в отношении всякого трудоустроенного лица нарастающим итогом В первую очередь года. Все компании, которые в 2015 году должны уплачивать страховые платежи по общим тарифам, использовали таковой утвержденный режим:
  • Платежи в Пенсионный фонд Российской Федерации начислялись по тарифу 22% – с оплат, которые не превышают 711 тысяч рублей, и по тарифу 10% – со всех оплат, которые больше этой суммы.
  • Платежи в ФСС Российской Федерации начислялись по тарифу 2,9% – с оплат, которые не превышают 670 тысяч рублей, и по тарифу 0% – со всех оплат, которые превышают эту сумму.
  • Платежи в ФФОМС начислялись по тарифу 5,1% от любой суммы оплат.
Верховный суд РФ во вторник признал абсолютно законным приговор суда русскому физику Валерию Селянину, получившему 15 лет за измену родине, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

Вместе с физиком были приговорены двое граждан Ирана — Гхасед Неджад интернет и Хашеми Долаби Хамид: за подстрекательство к госизмене они получили 12 и 13 лет тюрьмы соответственно.
Дело имеет гриф «совсем секретно», а судебное совещание проходило в закрытом режиме, исходя из этого суть обвинений легально не оглашалась.
Согласно данным СМИ, выходец из Украины Валерий Селянин обвинялся в том, что «оказывал зарубежным гражданам консультационную либо другую помощь, отправленную против безопасности РФ».
«Решением коллегии суда Верховного суда РФ приговор суда Столичного городского суда сохранён силу , а апелляции обвиняемых — без удовлетворения», — произнесла представитель суда.

Sunday, December 27, 2015


Сейчас Верховный суд РФ не разрешил многодетному папе, который не в состоянии гарантировать особыми автокреслами всех своих малышей, перевозить их без удерживающих устройств. Судьи Комиссии по административным делам не признали неактуальными подобающие пункты ПДД.
В декабре 2014 года обитателя города Козельска Аркадия Лазарева, отца семерых малышей (в частности, приемных) двукратно привлекли к ответственности по административному законодательству за нарушения п. 2.1.2. ПДД, который обязывает при движении на средстве передвижения, оснащённом ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить не пристегнувшихся пассажиров. Со слов Лазарева, он расстегнул ремень безопасности, паркуясь, передвигался на скорости не выше 20 км/ч, а работник ГИБДД "подкарауливал его специально" и составил протокол об нарушении административного законодательства, не учитывая практических условий его осуществления, потому, что о таких условиях в ПДД нет ни слова.
Поэтому исходя из этого Лазарев обратился в ВС с обращением, в котором требовал признать неактуальным п. 2.1.2 Правил, а заодно и п. 22.9 ПДД, где отмечается, что малышей до 12 лет возможно перевозить лишь в автокреслах либо с применением особых удерживающих устройств. Согласно точки зрения административного подателя иска, указанные нормы "идут вразрез закону РФ, преступают права гражданина многодетных малышей, гарантированные конституцией РФ".
Председательствующий в тройке Николай Романенков в начале сегодняшнего совещания разъяснил, что притязания относительно п. 2.1.2 ПДД не были приняты к расследованию, таким образом практически податель иска опротестовывал только п. 22.9 Правил. Это притязание он мотивировал тем, что автомашина у его семьи маленькая, и в нее чисто физически не поместится необходимое количество кресел. "Что напихать в автомашину – кресла либо малышей посадить? Либо лишних на обочину?" – задавал вопросы Лазарев. Его представитель, юрист Александр Карамышев выражался менее эмоционально. Он сказал о том, что материальное обеспечение многодетных семей обычно являются экономически неблагополучными и в большинстве случаев не в состоянии позволить себе транспорт, оснащённый согласно с п. 22.9 ПДД. Исходя из этого норму возможно посчитать дискриминационной и преступающей права таковой семьи.
Представитель Генпрокуратуры Лариса Степанова поинтересовалась у юриста, какой закон РФ нарушается указанным пунктом ПДД. Тот ответил, что прямого нарушения закона нет, но законодатель, согласно его точке зрения, не учел принимая этот пункт, законы, которые касаются материального обеспечения многодетных семей. Степанова, давая заключение, подчернула, что вопросы ПДД не регламентируют матобеспечение многодетных семей и привлечения их к ответственности. Она требовала отказать в удовлетворении притязаний Лазарева, потому, что Рос

Федеральная налоговая служба утвердила новую форму декларации по налогу на доходы физических лиц по форме 3-НДФЛ. Плательщикам налогов нужно будет применять ее для отчётности по результатам 2015 года.
В 2016 году налоговым агентам и плательщикам налогов НДФЛ нужно будет сдавать декларацию по налогу на доходы физических лиц (3-НДФЛ) в новой форме. ФНС Российской Федерации утвердила 1приказ от 25 ноября 2015 г. N ММВ-7-11/544@ "О введении изменений в приложения к приказу Федеральной налоговой службы от 24.12.2014 N ММВ-7-11/671@". Приказ пробежал все нужные операции по согласованию и произведён регистрацию в Минюсте Российской Федерации 18 декабря 2015 года под N 40163.
Сотрудники налоговой администрации растолковывают потребность правок в приказ от 24.12.2014 N ММВ-7-11/671@ "Об одобрении формы декларации по налогам по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ), режима ее заполнения, и формата представления декларации по налогам по налогу на доходы физических лиц в электронной форме" тем, что в НК РФ были включены соинвестиционные вычеты или возмещения по налогам, и сделан особый университет надзора в отношении прибыли контролируемых зарубежных организаций. Помимо этого, изменился режим налогообложения дивидендов, получаемых участниками российских организаций. По новым притязаниям НК дивиденды нужно отображать раздельно от иных доходов. Для этих целей ФНС даже создала новые коды. Так, в правках к новой форме 3-НДФЛ установлен обособленный лист декларации для расчета налоговой базы и самого налога на доходы физических лиц по дивидендам.
В декларацию добавлено пару новых страниц, включая лист "Ж", в котором ИП нужно отображать расчет опытных вычетов или возмещений по налогам, установленных пунктами 2, 3 статьи 221 НК РФ, и вычетов или возмещений по налогам при продаже долей в уставном фонд и при уступке права притязания согласно соглашению участия в долевой постройке. Кроме того, утверждены новые редакции страницы Д2 "Расчет имущественных вычетов или возмещений по налогам по доходам от продажи имущества" и страницы Е1 "Расчет обычных и общественных вычетов или возмещений по налогам".
Периоды представления новой формы декларации 3-НДФЛ остались прежними. Все граждане должны отчитаться о своих доходах за 2015 год в новой форме декларации 3-НДФЛ не позднее 30 апреля 2016 года. До этого времени, ФНС обязана разъяснить плательщикам налогов режим заполнения и особенности новой формы, и продемонстрировать ее электронный формат, которым возможно попользоваться при подаче декларации через Персональный кабинет плательщика налогов.

Бухгалтерскую отчетность за 2015 год возможно сдать как в бумажном, так и по электронным каналам связи

Сдавать бухгалтерскую отчетность по электронным каналам связи плательщики налогов не должны (письмо ФНС Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № СД-4-3/21316). В учреждении напомнили, что такого притязания налоговое регулирование не содержит. каких-то ограничения на представление отчетности в бумажном виде тоже отсутствуют. А это значит, компания вправе определиться самостоятельно, как ей эргономичнее отчитаться перед налоргами.

В случае если компания предпочтёт отчетность на бумаге, то сдать ее возможно как самолично прямо в инспекции, так и почтовой службой, послав заказное письмо с описью капвложения.
НУЖНЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ
Не упустить все серьёзные даты сдачи отчетности и оплаты налогов, платежей и платежей окажет помощь наш календарь бухгалтера. Сохраните его в закладки! Отметим, что бухгалтерскую отчетность за уходящий год должны подать компании, которые должны новости бухучет. А это все компании, кроме филиалов, представительств и других структурных подразделений зарубежных компаний, если они наряду с этим ведут учет доходов и затрат правильно зарубежного страны. ИП также будут не подавать бухгалтерскую отчетность в случае, что они ведут учет доходов либо доходов и затрат и (либо) других объектов налогообложения или физических показателей, характеризующих конкретный вид деятельности в области предпринимательства (ч. 2 ст. 6 закона от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете").
Отчитаться за 2015 год следует не позднее 31 марта 2016 года включительно (подп. 5 п. 1 ст. 23 НК РФ).


Почитайте также хороший материал по вопросу римские юристы. Это вероятно станет познавательно.

Saturday, December 26, 2015


Почитайте еще полезную заметку в сфере правовая. Это вероятно станет интересно.

Wednesday, December 23, 2015

Верховный суд разрешил угрожать должникам

В постановлении Пленума Верховного суда РФ разъяснено, что притязания гражданами возврата долга на абсолютно законных основаниях с применением угроз не влечет за собой ответственности по уголовному законодательству за шантажирование.
Быть может, что такая юридическая позиция Верховного суда откроет новую эру в работе коллекторов. Так как в тексте постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 N 56 "О практике судов по делам о шантажировании (статья 163 Российского УК)" заключается недвусмысленное предписание на то, что:
В случае если притязание передачи имущества либо права на имущество либо осуществления иных деяний вещного типа является законным, но сопровождается упомянутой в части 1 статьи 163 УК РФ угрозой, то такие деяния не влекут ответственность по уголовному законодательству за шантажирование. При присутствии показателей состава другого правонарушения (к примеру, угрозы убиением, самоуправства) сделанное следует квалифицировать по подобающей статье Исключительной части Российского УК.
Так, судьи прямо показывают на возможность применения угроз при истребовании абсолютно законных долгов и не полагают это уголовным правонарушением. В случае отсутствия в деяниях взыскателя составов иных правонарушений, которые не квалифицируются по статье 163 Российского УК, но могут быть квалифицированы как самоуправство либо угроза убиения. Следовательно, в случае если теоретический гражданин одолжил товарищу тысячу рублей, а тот задержался с возвратом долга, то заимодавец имеет моральное право угрожать ему всеми небесными карами не считая убиения, оказывать на него моральное давление (так как твёрдая форма это предполагает). Исключительное, чего он не в состоянии сделать - угрожать убиением либо использовать физическое действие.
А вдруг таковой заимодавец передал свое право притязания тысячи рублей иному гражданину? Например, самозанятому коллектору. Так как наряду с этим сохраняются все условия, конкретные Главным судом - притязание является законным, а в роли взыскателя выступает физлицо. Должник, конечно, может обратится к правоохранительным органам с обращением о шантажировании, но с учетом позиции ВС РФ, в возбуждении дела по такому обстоятельству ему, наиболее вероятно, предстоит отказ. И в случае если сами потенциальные должники пока еще не успели до конца понять свое новое положение, то представители коллекторского бизнеса восприняли новую позицию главных судей просто на "ура".

Материалы по тематике

Вымогательство. Первое постановление Пленума ВС РФ за 23 года

Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года

Сейчас коллекторам элементарно не позволяет "разгуляться" возможность


Почитайте дополнительно нужный материал в области договор. Это может оказаться весьма интересно.

Tuesday, December 22, 2015

арб суд МО заявил паузу до 29 декабря в разбирательстве кассации ФАС РФ на судебные акты о недействительности решения учреждения по делу о заговоре ОАО "РЖД" и ЖД операторов при вывозе угля из Кемерово и распоряжений о наложении на них административных штрафов, отмечается в материалах суда.

В сентябре 2013 года ФАС сказала, что признала власть области, РЖД и 16 операторов совершить правонарушение из-за заключения антиконкурентного соглашения, в итоге чего число участников рынка операторских услуг в Кемеровской области должно было уменьшиться с 230 до 16.
Промежь операторов, обвиняемых ФАС, - "Федеральная грузовая организация" (ФГК), ООО "Независимая автотранспортная организация" (НТК), ОАО "Первая грузовая организация" (ПГК), ЗАО "НефтеТрансСервис", ООО "ТК "Новотранс", ООО "СибУглеМетТранс", ООО "РГ-Транс", ООО "ЗапСиб-ТрансСервис", ОАО "СУЭК", ОАО "Новая перевозочная организация", ООО "Мечел-Транс", "ТрансГрупп АС", "РВД-Сервис", ЗАО "Евросиб СПб - Автотранспортные системы", "Ферротранс", ООО "Компания "Транзит - Плюс".
В первых числах Декабря 2013 года ФАС избрала пени общей стоимостью свыше 2 миллиардов рублей 11 организациям - операторам вагонов за заключение антиконкурентного соглашения. Пени были избраны ФГК, НТК, ПГК, "Новой перевозочной организации", "Нефтетранссервису", ТК "Новотранс", "Сибуглеметтрансу", "РГ-Трансу", "Запсиб-Транссервису", "СУЭКу", "Мечел-Трансу".
арб суд Москвы в июле обьявил нелегетимным решение Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд засвидетельствовал выводы инстанции первого уровня. В решении арбитража Москвы, например, подчёркивается, что «наровне с углем в полувагонах перевозятся другие грузы, а не только уголь». Кроме того суд подчернул, что в деяниях подателей заявления отсутствует нарушение закона о защите конкуренции, выразившееся в заключении антиконкурентного соглашения.

Защита потерпевших на Дубровке требует возобновить расследование по уголовному делу двух террористок

Защита потерпевших по делу о теракте на Дубровке требует возобновить расследование по уголовному делу против двух террористок-смертниц, сказал РАПСИ юрист Игорь Трунов.

Он напомнил, что в 2007 году из дела о захвате заложников в обособленное производство вычленили дело Заиры Даудовой, и неустановленной дамы, при которой нашли документы на имя Айшад Амаевой.
«Согласно материалам уголовного дела, они в целях создания еще большей паники, нагнетания страха промежь населения и дестабилизации обстановки, должны были осуществить подрыв прикрепленных к их телам взрывных устройств-поясов и гранат в карманах их одежды в людных и публично-значимых местах Москвы», — поведал Трунов.
Но им не удалось осуществить этот замысел, и скоро обе дамы оставили Москву, сказал защитник.
«Опрошенная 11 и 12 января 2007 как свидетеля Даудова продемонстрировала, что она должна была произвести теракт 23 октября 2002 в кинотеатре «Пушкинский», а Амаева должна была произвести теракт 23 октября 2002 на станции метро», — отмечается в претензии.
Наряду с этим, согласно данным Трунова, дело в отношении Даудовой остановили в связи с ее необязательным отказом от осуществления террористического актов и в связи с употреблением актов амнистии. Личность второй дамы расследованию так и не удалось определить.
«Считаю, что дело в отношении Заиры Даудовой расследовалось с грубыми недопустимыми нарушениями уголовного законодательства, и неправомерно остановлено», — указывает защитник. Он такого же мнения придерживается неправильным, что в рамках этого дела пострадавшим по делу о теракте на дубровке не были придан аналогичный статус.
«Непризнание пострадавшими лиц, которым правонарушением причинен вред, влечет значительное нарушения положений УПК РФ. Указанные лица были лишены возможности учавствовать в уголовном судебном разбирательстве по уголовному делу в отношении Даудовой и Амаевой, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение относительно деяний и решений, принимаемых в процессе подготовительного расследования, обжаловать процессуальные решения», — полагает Трунов.
Вследствие этого защитник требует признать распоряжение о завершении дела в отношении Даудовой противоправным и аннулировать его.


Изучите еще нужную заметку на тему ,. Это может быть станет весьма интересно.

Sunday, December 20, 2015


Всем компаниям и Пбоюл , имеющим наемных сотрудников, нужно каждый квартал направлять в Пенсионный фонд особую отчетную форму РСВ-1. За 4 квартал 2015 года совершить это нужно не позднее 15 февраля 2016 года для бумажного расчета и до 20 февраля 2016 года - для электронного. Это - последний день, когда возможно сдать РСВ-1 без административных штрафов. Исходя из этого предпочтительнее разобраться во всем заблаговременно.
Действующая форма РСВ-1, благодаря которой нужно предоставлять не только сведения по начисленным и оплаченным платежам, но и данные по персонифицированному учету, утверждена распоряжением правления ПФР от 04.06.2015 № 194п. За 4 квартал 2015 года необходимо будет отчитываться поэтому по таковой форме РСВ-1. Не смотря на то, что ПФР уже приготовил очередные правки в расчет, они еще не утверждены и, наиболее вероятно, будут иметь значение лишь при отчётности за 1 квартал 2016 года.

Структура расчета РСВ-1, режим и периоды сдачи

Форма РСВ-1 сдается лишь по электронным каналам связи, в случае если средняя численность сотрудников в компании за 2014 год составила 25 человек либо свыше. Таковой режим установлен в законе N 212-ФЗ, и законе от 01.04.1996 N 27-ФЗ, в коих прямо прописаны правила подачи формы РСВ-1. Наряду с этим, плательщикам, у коих среднесписочная численность составила ровно 25 человек, предпочтительнее все же подать отчётность в электронной форме - на всякий случай.

Материалы по тематике

Изменилась форма отчета РСВ-1 в Пенсионный фонд

Изменилась форма отчётности РСВ-1 в Пенсионный фонд

Все, у кого работает менее 25 человек, есть в праве отчитаться в бумажном варианте. Но, учитывая много особых бухгалтерских программ, отчитаться по электронным каналам связи может оказаться существенно проще. Помимо этого, для электронного типа установлен свыше поздний период сдачи - 20 февраля, в то время как с бумажным вариантом нужно успеть до 15 февраля.
Структурно форма РСВ-1 складывается из титульного страницы и шести разделений. Абсолютно всем работодателям нужно заполнять титульный лист и первые два разделения. В случае если компания использует пониженные тарифы страховых платежей, она обязана заполнить разделение 3. В разделении 4 нужно отметить сведения о доначисленных страховых платежах. Этот разделение заполняется лишь в случае отражения сведений в строчках 120 и 121 разделения 1 формы РСВ-1. Оплаты по контрактам гражданско-юридического характера следует показывать в разделении 5. В этом же разделении нужно отметить все иные оплаты и поощрения, которые прямо не относятся к зарплате сотрудников. Наконец, 6 разделение формы РСВ-1 посвящен личному персонифицированн

Как воспроизвести в учете компании возврат налоговым органом чрезмерно стребованного НДС (НДС)?
По итогам выездной налоговой ревизии компании доначислен к оплате в бюджет НДС в сумме 460 000 рублей., о чем предоставлено подобающее притязание. Ревизия осуществлена за прошедший год после одобрения годовой бухгалтерской отчетности. Доначисление произведено в связи с тем, что налорг посчитал незаконным принятие к вычету указанной выше суммы НДС по причине имеющихся недостатков в оформлении счета-фактуры. Во выполнение притязания налорга компания перечислила в бюджет доначисленную сумму и пошла к судье. Суд признал доначисление незаконным, потому, что недостатки счета-фактуры, согласно точки зрения суда, не мешают принятию НДС к вычету. Компания подала в налорг обращение о возврате чрезмерно стребованного НДС. Финансовые средства возвращены компании в установленный НК РФ период. Компания использует способ начисления в налог учёте.

Режим возврата чрезмерно стребованного налога

В пересматриваемой ситуации чрезмерную сумму налога начислил налорг, отразив это в решении по результатам налоговой ревизии и притязании. При таких обстоятельствах налог признается чрезмерно стребованным не обращая внимания на то, что компания самостоятельно оплатила доначисленный НДС (Распоряжение Президиума ВАС РФ от 24.04.2012 N 16551/11 по делу N А41-36076/10). Детально по вопросу о том, в каком случае налог является чрезмерно стребованным, см. Реальное пособие по зачету и возврату налогов (пеней, административных штрафов) и Энциклопедию спорных обстановок по части первой НК РФ.
Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату плательщику налогов (п. 1 ст. 79 НК РФ) <1>.
На протяжении одного месяца с момента, когда плательщику налогов стало небеизвестно о обстоятельстве излишнего взимания с него налога, либо с момента начала применения решения суда компания может подать в налорг обращение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога (п. 3 ст. 79 НК РФ) <2>. Решение о возврате суммы чрезмерно стребованного налога принимается налоговым органом на протяжении 10 рабочих суток с момента получения указанного обращения, не считая день получения обращения (п. п. 2, 6 ст. 6.1, п. 2 ст. 79 НК РФ). Сумма чрезмерно стребованного налога подлежит возврату на протяжении одного месяца с момента получения обращения компании (п. 5 ст. 79 НК РФ) <2>, <3>.

Бухучет

В пересматриваемой ситуации по итогам налоговой ревизии произведено доначисление налога. В общем случае доначисление налогов по итогам налоговой ревизии отражается как изменение оплошностей в режиме, установленном Положением по бухучёту "Изменение оплошностей в бухгалтерском учете и отчетности" (ПБУ 22/2010), утвержденным Приказом Мини

Saturday, December 19, 2015


Для бизнеса платой за совершенные оплошности значительно чаще оказываются административные и налоговые пени. За что значительно чаще наказывали штрафом предпринимателей в 2015 году, и какие штрафы ждут их в году наступающем, возможно определить из этого материала.
Возможно нет такого взрослого человека в Российской Федерации, который бы за свою жизнь не заплатил ни одного административного штрафа. Любое несоблюдение установленных правил и норм угрожает денежным наказанием. Перешел дорогу в неположенном месте? Штраф! Утратил документ? Штраф? Не вовремя заплатил за квартиру? Снова штраф. Еще больше административных штрафов поджидает тех, кто занимается бизнесом либо на ответственной должности. Условно все штрафы возможно поделить на группы по учреждениям, которые уполномочены их использовать. И в всякой таковой группе, конечно же, будут такие пени, которые использовались в 2015 году чаще всего. Рассмотрим их детальнее.

ТОП пеней-2015:
Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"
Пени за несвоевременное представление отчетности и других документов в ФНС
Штрафы за нарушение кассовой дисциплины
Пени за обман и недостаточное оповещение приобретателей
Пени за противоправную деятельность в области предпринимательства
Пени за нарушение трудового регулирования



Пени для обладателей грузовиков за неоплату проезда в системе "Платон"

(К ТОП пеней-2015) Обстановку со пенями за нарушения обладателями и шофёрами грузовиков уплаты проезда по дорогам федерального значения оператору системы "Платон" возможно смело поставить во главу такого импровизированного рейтинга пеней для бизнеса-2015. Не смотря на то, что, статья 12.21.3 КоАП РФ "Несоблюдение притязаний законодательства РФ о введении платы в счет возмещения вреда, причиняемого трассам всеобщего употребления федерального значения средствами передвижения, имеющими разрешенную большую массу свыше 12 тысячь киллограм" появилась в Кодексе нарушений административного законодательства лишь 15 сентября 2015 года, она уже успела кардинально измениться. С 15 декабря 2015 года действует ее новая редакция, по которой исходные слишком большие штрафы снизились фактически в сто раз. Так, вместо 450 тысяч рублей, которые были приняты перво-наперво, транспортировщикам нужно будет платить всего 5 тысяч рублей.

Материалы по тематике

Новая редакция КоАП РФ: штрафы за "Платон"

Новая редакция КоАП РФ: пени за "Платон"

Это размер пени сейчас является однообразным, как для юрлиц и ИП , так и для физ

18 декабря. Переходный срок для подключения к ЕГАИС, вероятная отмена автотранспортного налога для системы "Платон", новые периоды платы за замусоривание внешней среды и другие серьёзные новости.

Материалы дня

Дальнобойщикам внесли предложение вместо автотранспортного налога отдавать деньги "Платону"
Глава государства Российской Федерации Владимир Владимирович Путин в процессе ежегодной пресс-конференции озвучил мнение о потребности отмены автотранспортного налога для обладателей грузовиков, которые платят системе "Платон" за проезд по дорогам федерального значения. Должностные лица уже начали разрабатывать такую возможность. Но сами водители-дальнобойщики не убеждённы, что им это необходимо.
На подключение к ЕГАИС бизнесу могут течь еще 3 месяца
Должностные лица выступили с инициативой включить переходный срок, на протяжении которого не будут использоваться пени за отсутствие подключения к единой системе учета оборота спиртосодержащей продукции. Учитывая затраты, которые нужно будет понести бизнесменам в связи с новыми правилами торговли, это предложение выглядит заманчивым.

Серьёзные новости

Конституционный Суд напомнил: индексация зарплаты является обязанностью работодателей
Конституционный Суд РФ в очередной раз напомнил всем работодателям, что обязанность об индексации зарплаты на размер инфляции является общей и не зависит от формы собственности и вида управления.
Заплатить за отрицательное экологическое действие нужно будет до 1 марта 2016 года
С 2016 года периоды введения платы за замусоривание внешней среды изменились. Их нарушение угрожает юридическим лицам и ИП начислением пеней за ежедневно задержки.
Шантажирование. 1-е постановление Пленума ВС РФ за 23 года
Верховный суд РФ в первый раз с 1992 года уделил особенное внимание такому правонарушению, как шантажирование. Судьи поведали, какие показатели имеется у вымогательства, что является его объектом, и как суды должны квалифицировать это правонарушение, жертвой которого часто оказываются предприниматели.
ФНС разрешила подавать электронное обращение на понижение НДФЛ для чужестранцев
Сотрудники налоговой администрации утвердили форму электронного обращения, нужного при заявлении работодателя в целях понижения налога на доходы зарубежных сотрудников. Новым документом возможно оперировать уже сейчас, потому, что он начал применяться 15 декабря.

Видео

Рабочий ревизия. Определим периоды осуществления в 2016 году
В этом кратком видеоуроке специалист образовательного центра "Руно" Вадим Коваленко говорит о том, как определить о периодах осуществления плановых ревизий Роструда в грядущем году.

Статьи

Отчитываемся за 2015 год: декларация по н


Генеральная прокуратура создала ведомственную инструкцию по ревизии распространения в интернете призывов к многочисленным бунтам и экстремизму. Документ расположен на едином госпортале проектов нормативно правовых правовоых актов.
Соответственно инструкции, при получении извещения о распространении на интернет сайте воспрещённой информации, работник прокуратуры обязан тут же сделать скриншот интернет-страницы с указанием ее URL-адреса, времени и даты снимка и лишь затем проанализировать его содержание.
В случае если на проверяемом интернет-ресурсе найдется противоправная информация, прокурорский работник обязан изучить целый интернет сайт, и страницы его пользователей. Кроме того ему придется промониторить другие ресурсы на случай вероятного копирования этой информации.
ДлЛя оценки выпущенного материала может быть осуществлено его экспертное изучение экспертом в области лингвистики, общественной психологии либо религиоведения. Наряду с этим особо отмечается, что в случае если материалы с показателями экстремизма имеют либо могут иметь широкий публичный резонанс, то для своевременного прерывания их распространения изучение специалиста не требуется.
В инструкции кроме того подчёркивается, что решение о блокировке ресурса с противозаконной информацией подписывает Генеральный прокурор либо его помощники в федеральных округах, наряду с этим проверочные мероприятия должны производиться на местах. На приготовление притязаний о блокировке интернет сайта с призывами к многочисленным бунтам и несанкционированным акциям инструкция отводит до пяти суток, решения по другим вопросам должны приниматься на протяжении месяца.
С полным текстом проекта приказа Генеральной прокуратуры РФ "Об компании работы по разбирательству извещений о распространении в информационно-телекоммуникационных сетях, в частности в сети "Интернет", информации, содержащей призывы к многочисленным бунтам, осуществлению экстремистской деятельности, участию в массовых мероприятиях, проводимых с нарушением установленного режима, и направлению притязаний о принятии мер по лимитированию доступа к информационным ресурсам, распространяющим такую данные" возможно познакомиться тут.


Продукты питания желают взять под надзор еще на стадии производства

Должностные лица готовы к борьбе с непорядочными изготовителями и отчуждателями фальсифицированной и некачественной пищевой продукции. Кроме осуществления систематических рейдов и надзорных покупок они планируют повысить пени за нарушение технических регламентов и санитарных правил. Сами продукты предполагается изымать не только с полок магазинов, но и из производственных цехов.
Уже в следующем году у Роспотребнадзора может появиться право закрывать цеха по производству пищевых продуктов, в случае если выяснится, что изготавливаемая продукция не отвечает нормам безопасности. В то время как учреждению передадут новые полномочия, первым делом, под особенным надзором окажет собственное пищевое производство, открытое торговыми сетями.
Как сообщили в Роспотребнадзоре, сейчас готовится две нормативные инициативы, связанные с ужесточением надзора за деятельностью изготовителей пищевой продукции. Первый – ввод практики надзорных покупок. Второй – наложение запрета на осуществление деятельности тех учреждений, где распознаны нарушения технологического процесса, некачественная продукция либо фальсификат. Максимальный срок приостановления работы, на котором будет настаивать служба, - 90 дней.

Материалы по тематике

Санитарные правила к обороту продуктов питания ужесточат

Санитарные правила к обороту продуктов питания усилят

Санитарные доктора и инспекторы Роспотребнадзора уже пару лет пробуют добиться свыше твёрдого наказания для непорядочных изготовителей. Они указывают, что в законе не прописаны действенные меры для предпринимателей, не соблюдающих санитарные правила. Максимум, что может сделать государство, - наказать на сумму 50 тысяч рублей и конфисковать найденный товар. Наряду с этим на полках всех магазинов эта продукция будет продаваться так же, как и прежде.
Помимо этого, проверяющие сталкиваются с обстановкой, что даже при обнаружении некачественных либо фальсифицированных продуктов питания в торговых сетях ритейлерам удается избежать наказания, потому, что подтвердить, что этот товар их собственного производства достаточно трудно.
В конце концов каждый год от пищевых отравлений в Российской Федерации страдают от 40 до 50 тысяч человек, подсчитали эксперты. А вот официальную статистику о количестве заявлений в медицинские учреждения в связи с отравлениями отыскать нереально. Однако, должностные лица хорошо знакомы с проблемой согласно данным Роспотребнадзора. По подсчетам службы, в 2015 году вдвое увеличилось количество случаев нарушения технических регламентов (1,2 тысячи вместо 620 – в 2014 году). Одновременно с этим по статье 14.43 КоАП РФ Росалкогольрегулирование наказало в 1


Смотрите дополнительно полезный материал по теме юрист онлайн без регистрации. Это может быть полезно.

Friday, December 18, 2015

Режим осуществления выездных ревизий плательщиков страховых платежей желают изменить. Подобающий правительственный проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу.

Предлагается разрешить органам надзора за оплатой страховых платежей проводить внеплановые выездные ревизии и повторные выездные ревизии на базе полученной от Роструда и его территориальных органов информации о:

  • нарушении периодов оплаты зарплаты либо оплаты ее не в полном размере;
  • задержке оплаты зарплаты ;
  • увиливании от оформления трудового договора либо гражданско-правового договора.
Предполагается, что эта информация будет передаваться территориальными органами Роструда в территориальные органы ПФР и ФСС Российской Федерации в электронной форме. Такая передача будет организована в рамках соглашения об информационном обмене между учреждениями.

Напомним, сейчас выездная ревизия плательщика страховых платежей производится органом надзора за оплатой страховых платежей не более часто чем один раз в 3 года. Наряду с этим внеплановая ревизия таких плательщиков может производиться лишь в связи с реорганизацией либо ликвидацией компании (ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ "О страховых платежах в Пенсионный фонд РФ, ФСС РФ, Федеральный фонд неукоснительного медицинского страхования").
Начиная с 1 января 2015 года органы надзора могут продолжить период осуществления плановой выездной ревизии с двух до полугода в случае получения от правоохранительных, контролирующих органов или других источников информации, свидетельствующей о присутствии у плательщика страховых платежей нарушений законодательства РФ о страховых платежах и требующей добавочной ревизии (ч. 11.1 ст. 35 закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ).
Предвидится, что принятие предлагаемых правок будет содействовать реализации мер, нацеленных на уменьшение незаконной занятости, увеличению платежной дисциплины работодателей и увеличению доходов государственных внебюджетных фондов.

Финансистам планируют воспретить устанавливать размеры неустоек по ипотекам по собственному благоусмотрению. Парламентарии сохраняют надежду так обезопасить россиян, не в состоянии вовремя считаться по займу из-за финансового кризиса и других условий.
Думский комитет по собственности внес предложение парламентариям рассмотреть в первом рассмотрении закон, предполагающий лимитирование размера неустойки в том случае, если заемщик преступает периоды погашения кредита на недвижимость.
В случае если инициативу утвердят, то в контрактах банкам нужно будет установить следующие размеры неустоек:
  • 20% годовых , если по условиям договора на сумму займа (займа) проценты за подобающий срок нарушения обязанностей начисляются, либо , если по условиям договора проценты на сумму займа (займа) за подобающий срок нарушения обязанностей не начисляются;
  • 0,1% от суммы просроченной задолженности за ежедневно нарушения обязанностей.
Как детализируют парламентарии от фракции «Единая Россия», создавшие документ, закон N 353-ФЗ о потребительском займе и закон N 102-ФЗ об ипотеке регулируют сходные правоотношения. Но размеры неустойки за нарушение периодов уплаты по займам определены, а для пользователей кредитами на недвижимость они четко не лимитированы. Учитывая, что ипотека, как метод кредитования населения, для банков выгоднее классических потребительских займов, парламентарии предлагают усовершенствовать действующее законодательство в адрес заемщиков. Народные избранники кроме того убеждённы, что изменения разрешат сверх того обезопасить россиян и сократить количество споров, основанных на недовольстве граждан в связи с пробелом в законе об ипотеке.
Один из соавторов проекта законодательного акта, народный депутат и начальник проекта ОНФ «За права заемщика» Виктор Климов еще до введения инициативы в ГД указывал, что сейчас, как ни разу, нужно подхватить тех россиян, которые расплачиваются по ипотекам.
Климов Виктор
Зампредседателя Комитета Государственной думы по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству

Wednesday, December 16, 2015

Отказ завести дело о пытках обвиняемого в убиении Немцова признан абсолютно законным

Московский городской суд в среду признал абсолютно законным отказ открыть дело о употреблении пыток к участнику дела об убиении политика Бориса Немцова Темирлану Эскерханову, сказала РАПСИ его юрист Роза Магомедова.

Эскерханов говорит, что работники МВД использовали к нему «противоправное физическое насилие» и требовал возбудить против силовиков дело. СК не отыскал обоснования этой информации и в возбуждении дела отказал, позднее Басманный суд Москвы посчитал это решение абсолютно законным.
«Московский городской суд оставил без удовлетворения нашу претензию, в которой мы требовали признать решение расследования противоправным, аннулировать его и обязать СК завести дело по обстоятельству употребления насилия к Эскерханову», — произнесла Магомедова.
Немцов, убитый в центре Москвы в ночь на 28 февраля, занимал в 1990-х годах ряд высоких постов в руководстве Российской Федерации, а в 2000-х перешел в ряды опозиции.
По делу об убиении Немцова задержаны пять человек: предполагаемый убийца Заур Дадаев, Хамзат Бахаев, который, по мнению следователей, снабжал соучастников информацией и должен был укрыть их после правонарушения, Темирлан Эскерханов, которому вменяется отслеживание маршрутов Немцова, и братья Анзор и Шадид Губашевы. Их роль в правонарушении расследование не открывает. Помимо этого, суд дал разрешение на заочный арест офицера батальона «Север» Руслана Мухудинова, обвиняемого в компании правонарушения.


Изучите также интересную статью в сфере юрист нижний. Это вероятно будет познавательно.

Sunday, December 13, 2015

В Швейцарии начался суд над последним управляющим фондами, обвиняемым по делу Бернарда Мэдоффа


В Швейцарии, во вторник, 8 декабря, начался суд над последним управляющим соинвестиционными фондами, обвиняемым в причастности к мошеннической схеме Бернарда Мэдоффа. Об этом информирует Financial Times.
Мануэль Эчеверрия является главой швейцарской инвестиционной организации Optimal Investment Services, принадлежащей испанскому банку Santander.
Согласно данным издания, Эчеверрию обвиняют в том, что он контактировал с создателем одной из наибольших денежных пирамид в истории Бернардом Мэдоффом в целях личного обогащения. Наряду с этим, утверждает прокурорская служба, управляющий инвестфондом игнорировал "определённые тревожные сигналы" о мошеннической деятельности бизнесмена.
По данным следствия, в итоге Эчеверрия утратил 2,3 млрд евро, принадлежавших его заказчикам, в рамках мошеннической "схемы Понци", по которой действовал Мэдофф. Главу Optimal Investment Services осудят по обвинениям в "некомпетентности в целях самообогащения при отягчающих условиях".
В 2009 году начальник инвестиционной организации Bernard L. Madoff Investment Securities Бернард Мэдофф признал себя виноватым в хищении в форме мошенничества и был осуждён к 150 годам тюремного заключения. По данным следствия, расходы инвесторов оцениваются свыше чем в $65 млрд.



Почитайте еще интересный материал по теме консультация адвоката. Это может оказаться полезно.

Saturday, December 12, 2015

Глава государства Владимир Владимирович Путин в понедельник, 14 декабря в Петербурге встретится с судьями Конституционного Суда, и примет участие в совещании Петербургского культурного форума и посетит концерт в Мариинском театре, сказал корреспондентам пресс-секретарь главы страны Дмитрий Песков, по сообщению РИА Новости.

«В Петербурге по случаю Дня конституции у него (Путина) будет встреча с судьями Конституционного суда в здании Конституционного Суда. Ежегодная систематическая встреча», — поведал Песков.
Информируя о рабочем графике президента, пресс-секретарь подчернул, что в понедельник Путин кроме того в рамках четвертого Петербургского международного культурного форума посетит совещание , которое пробежит в Эрмитаже. «Он раздельно побеседует с председателем совета директоров ЮНЕСКО (Ириной) Боковой, которая там будет находиться», — добавил Песков.
Помимо этого, согласно заявлению начальника пресс-службы президента, Путин в понедельник посетит в Санкт-Петербурге концерт в Мариинском театре по случаю закрытия Года литературы и открытия Года кино в Российской Федерации.

Friday, December 11, 2015

Милиция задержала подозреваемых в обмане на столичных кладбищах, которые сознательно завышали стоимость услуг по захоронению и одурачили режима 150 человек, сказал РИА Новости в пятницу офпред городского главка МВД РФ Андрей Галиакберов.

Задержание было произведено еще в сентябре милицией Троицкого и Новомосковского округов, но на установление всех противозаконных эпизодов потребовалось время. Согласно данным милиции, мошенники «работали» на 12 московских кладбищах.
«Шесть сотрудников компании по оказанию похороных услуг сознательно включали граждан в заблуждение относительно тарифов на услуги и похищали принадлежащие им финансовые средства в большом размере», — произнёс собеседник агентства.
К настоящему моменту милиция распознала свыше 150 обстоятельств мошенничества. Возбуждены уголовные дела, разрешается вопрос об избрании меры прерывания.

Thursday, December 10, 2015

Сожитель одной из фигуранток дела «о булках с маком» в Воронеже, получивший два года условно за передачу взятки в 150 тысяч рублей главе медчасти СИЗО за «необходимые» заключения, не сумел оспорить приговор суда, сообщила в четверг прокурорская служба области, по сообщению РИА Новости.

В последних числах Июля в Воронеже 32-летний Роман Довгань, гражданский муж 30-летней приговорённой по громкому делу «о булках с маком», передал главе медицинской части СИЗО взятку в сумме 150 тысяч рублей. Согласно данным СК, за эти деньги врачи СИЗО должны были определить присутствие тяжёлых болезней, «мешающих нахождению в местах тюрьмы матери и тети его приговорённой супруги». После передачи денежных средств Довгань был задержан работниками управления ФСБ по Воронежской области.
В отношении него расследовалось дело по статье «дача взятки официальному лице за осуществление противоправных деяний». Санкция данной статьи предполагает лишение свободы на период до 8 лет. Суд осудил мужчину к 2 годам лет тюрьмы условно со пеней в сумме 30-кратной суммы взятки, другими словами в сумме 4,5 млн. рублей. Защитник Довганя оспорил приговор суда.
«Определением коллегии суда по уголовным делам Воронежского облсуда от 10 декабря 2015 года приговор суда Советского райсуд Воронежа сохранён силу , а претензия защитника осужденного — без удовлетворения», — сказано в сообщении. Приговор суда вступил в абсолютно законную силу.
Приговор суда по громкому делу воронежской семьи Полухиных был вынесен в середине июля 2015 года. Обладатели кафе «Очаг», где продавались в частности булочки с маком, в срок с 2009 по март 2010 года реализовывали наркоманам смесь семян мака с маковой соломой и опием в самом кафе и в городе. На протяжении обысков по месту жительства участников дела и в арендуемых ими гаражах были обнаружены 4,8 тонны смеси семян мака с примесью маковой соломы и опия.
В конце концов глава семейства, 58-летний Александр Полухин, получил 8 лет и 4 месяца колонии строгого режима, его супруга, дочь и сестра супруги получили по 8,5 лет тюрьмы общего режима всякая. Приговор суда в ряде СМИ и соцсетях посчитали несправедливым, а глава комиссии президентского СПЧ по надзору за правоохранителями Кирилл Кабанов выступил за добавочную ревизию по делу «о булках с маком».

Как верно составить трудовой контракт с электриком


В современный век нельзя представить себе производство без высокотехнологичных коммуникаций, работающих от электрического тока. От работоспособности этого оборудования зависит вся деятельность юрлица, а эту работоспособность поддерживает эксперт-электрик. Учитывая особенные условия работы последнего, адвокаты советуют весьма пристально отнестись к оформлению трудовых взаимоотношений с этой группой сотрудников и попытаться учесть большое число характерных черт их труда.
Начнем с названия должности. В случае если обратиться к «Всероссийскому классификатору специальностей рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов», то таковой должности, как электрик, мы не отыщем. Исходя из этого, рекомендуем тем не менее при заполнении трудовых документов (трудового договора, личной карточки, трудовой брошюры и т.д.) придерживаться в наивысшей степени подходящих названий, к примеру:
  • электромонтер по обслуживанию электроустановок (код 19850);
  • электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования (код 19861).
В данной статье будем именовать этого сотрудника обобщенно и свыше привычно: "электрик".
Какие же особенности труда нужно прописать в трудовом контракте c электриком, чтобы в предстоящем оградить и работодателя, и сотрудника от нежелательных неприятностей?

Надёжные условия труда

Сотрудники этой специальности находятся в близи к электрическим устройствам и оборудованию, другими словами в условиях, когда имеется возможность незапланированного прикосновения к токоведущим частям под напряжением и получения травмы от действия электрического тока. Исходя из этого законодательно предусмотрено присутствие у электрика особого права на работу в таких условиях - так именуемого допуска к работе в сетях напряжением до 1000 вольт либо свыше 1000 вольт.
Для получения допуска сотрудник обязан в административном порядке пробежать добавочное специализированное обучение и получить удостоверение о ревизии познаний с указанием одной из пяти существующих групп по электробезопасности. Присутствие удостоверения ко всему иному удостоверяет умение сотрудника оказать первую медпомощь потерпевшему. Без такого удостоверения работодатель не имеет права допускать электрика к работе. Помимо этого, всякий сотрудник этой специальности должен проходить постоянную ревизию познаний в специализированной компании.
Со своей стороны, работодатель обязан гарантировать такому сотруднику надёжные условия труда и снабдить его нужными средствами личной защиты и специализированным электроизолирующим инструментом. Защитные средства кроме того должны периодически проверяться и испытываться.
Несомненно, все нюансы надёжного рабочего процесса на учреждении (в особенности, в случае если это относится производства) указываются в Правилах по защите труда, например в обособленном документе – «Правилах по защите труда при эксплуатации электроустановок». Но предусмотреть в трудовом контракте с электриком обязанности последнего строго исполнять данные правила, а работодателя – гарантировать надёжные условия работы, будет совсем не лишним.

Особые технические познания и навыки

Электрик компании не сумеет выполнять свои обязательства, не имея для этого нужных технических познаний. Получают их как в процессе обучения специальности, так и за время работы. Рекомендуем отметить в трудовом контракте обязанность сотрудника на момент оформления трудовых взаимоотношений знать притязания к устройству и эксплуатации электрооборудования, установленные общими для всех «Правилами устройства электроустановок» и «Правилами технической эксплуатации электроустановок покупателей». Очевидно, познания должны касаться прямо исполняемой работы, потому, что документы эти весьма объемные.
Принципиально важно обратить всеобщее пристальное внимание, что не считая общих притязаний, для некоторых особых электроустановок имеют место и свои особенные правила, которые кроме того нужно знать сотруднику при выполнении своих трудовых функций. И, конечно же, нужно неукоснительное выполнение притязаний должностной инструкции и руководств по защите труда и пожарной безопасности.
В трудовом контракте с электриком кроме того может иметься отметка, что при приеме на работу он ознакомлен со всеми указанными выше документами и внутренними актами учреждения.

Особенный режим труда

Обычно электрик может безопасно работать лишь в случае отключения электроустановок. Это ведет к нежелательному перерыву в работе компании. Ясно желание работодателя проводить такие мероприятия в нерабочее время. Так, электрик может привлекаться к работе в условиях, отклоняющихся от обычной длительности рабочего времени. Исходя из этого в трудовом контракте c электриком непременно нужно отметить добавочные гарантии и компенсации за работу ночью и в выходные (праздники).

Особые права и полномочия

В случае если для деятельности компании довольно одного электрика, то громадна возможность того, что именно ему работодатель поручит исполнение таких работ, как ежемесячное снятие свидетельств устройств учета и передачу их поставщику электричества. Наряду с этим оплошность, допущенная электриком, может послужить причиной к важным денежным следствиям для работодателя. Вследствие этого рационально будет отметить в контракте список особых полномочий либо обязанностей электрика, и ответственность за их невыполнение либо за причинение компании расходов в итоге исполнения своих функций.
Помимо этого, поставщик электричества может "настойчиво попросить" представить сотруднику особые права и полномочия, которые оформляются подобающей доверенностью. Это согласовано, в большинстве случаев, с избранием ответственных лиц, информация о коих передается энергоснабжающей компании. Они кроме того требуют обоснования квалификации и присутствия особых познаний электрика, засвидетельствованных документарно.

Содержание трудового договора

Трудовой контракт с электриком обязан содержать в себе неукоснительные условия, перечисленные в статье 57 ТК РФ, то есть:
  • дата начала работы, а для срочного трудового договора и период его деяния;
  • условия зарплаты , доплаты, прибавки и поощрительные оплаты;
  • режим рабочего времени и времени отдыха;
  • гарантии и компенсации за работу с страшными условиями труда;
  • подвижной, разъездной, в пути, либо иной особенный характер работы;
  • условия труда на месте работы;
  • условие об неукоснительном общественном страховании сотрудника, если оно предусмотрено законом.
Учитывая же специфику работы, предлагается дополнить обычный пример трудового договора с электриком следующими особенными условиями:
  • уточнить место работы, в частности структурное подразделение (чтобы у сторон трудового договора было точное понимание, какое рабочее место у принимаемого электрика, не обращая внимания на то, что исполнение работы может быть на территории всего учреждения, а время от времени и за его пределами);
  • об опробовании при приеме на работу и постоянной ревизии познаний;
  • об обязательства сотрудника отработать после обучения некоторый период, в случае если обучение производилось за счет работодателя;
  • об обеспечении сотрудника и места работы защитными средствами;
  • об особенных правах и полномочиях, представленных сотруднику, и распределении связанной с ними ответственности.
Принципиально важно не забывать, что добавочные условия работы, отражаемые в трудовом контракте с электриком, не должны ухудшать положение сотрудника если сравнивать с установленными трудовым регулированием и другими нормативно правовыми юридическими актами.
Особенное внимание предлагается обратить на обеспечение надёжных условий труда, потребность обоснования технических познаний и навыков и по возможности избегать совмещения специальностей.


Читайте также интересную заметку в области юрист онлайн. Это может быть станет интересно.

Wednesday, December 9, 2015

Крым включил запрет на сделки по решениям украинских судов


Глава Крыма Сергей Аксенов воспретил регистрировать в регионе сделки, оформленные в украинских судах либо украинскими нотариусами. Об этом информирует ТАСС.
"Нужно остановить всю регистрацию. Требую подключиться прокурорскую службу к этой ситуации. Вынести предписания, отыскать нормы права. Ни одного документа согласно решению украинских судов, украинских нотариусов не должно производиться", – цитирует агентство Аксенова.
Со слов главы республики, это решение обусловлено тем обстоятельством, что в Росреестр стали поступать документы, касающиеся сделок, которые были заверены украинским нотариатом. Например, речь заходит о, по предварительным данным, совершенной пару лет назад продаже недостроенной АЭС в городе Щелкино.
Глава Крыма подчернул, что похожие сделки должны производиться лишь через российские суды. Наряду с этим, указывает "Интерфакс", претензии не относятся к разным контрактам, которые имеется в базе крымских нотариусов.


Изучите еще интересную статью в области юристы онлайн бесплатно круглосуточно. Это может быть познавательно.

Tuesday, December 8, 2015

Российское закон не защитит от прослушки разведслужб, решил ЕСПЧ


Российское закон не охраняет от злоупотреблений со стороны разведслужб при применении СОРМ (системы оперативно-процедур по розыску), разрешающей через установленную о операторов связи аппаратуру контролировать диалоги и переписку абонентов. Такое мнение опубликовал сейчас Европейский суд по защите прав человека в Страсбурге, рассмотрев претензию петербургского корреспондента Романа Захарова о официальности возможности надзора за связью. В русском законе "отсутствуют адекватные и действенные гарантии против злоупотреблений при прослушивании телефонных и других переговоров", отмечается в судебном решении, а податель заявления в праве пойти к судье с претензией на нарушения Конвенции, не смотря на то, что и не в состоянии подтвердить, что его телефонные переговоры вправду прослушивались.
Первично Роман Захаров пробовал добиться отключения прослушивающего оборудования по суду в Российской Федерации. В 2003 году он сдал в судебные органы исковое заявление с таким притязанием против трёх мобильных операторов – "Мегафона", "Билайна" и Tele2 – и Минсвязи и ФСБ. Захаров утверждал, что возможность бесконтрольно прослушивать и просматривать каждые сообщения преступает положения Конституции РФ, гарантирующей тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых и других сообщений. Лимитирование этого права официально разрешается только на базе решения суда. Но на деле применение СОРМ регулируется утвержденными Минсвязи засекреченными регламентами. В итоге появляется обстановка, при которой полномочные к ревизии органы никем не контролируются.
В декабре 2005 года Василеостровский райсуд Петербурга отклонил его претензию, потому, что посчитал недоказанной нарушение прав на тайну связи. Затем, в 2006 году, он обратился в ЕСПЧ. В претензии он отметил, что возможность неконтролируемого доступа разведслужб к переписке и переговорам преступает его право на тайну личной жизни и переписки, установленную ст.8 Конвенции по защите прав человека. Отсутствие надзора, утверждал Захаров, даёт возможность доступа к коммуникации любого пользователя без подготовительного решения суда. Помимо этого, граждане, корреспонденция либо телефонные диалоги коих контролировались, никаких оповещений об этом не получают. В претензии он кроме того отметил на нарушение ст. 13 Конвенции (право на действенное судебное слушание).
Позиция подателя заявления пару абсурдна, считает Евгений Корчаго, глава коллегии адвокатов "Старинский, Корчаго и партнеры". "Не опротестовывая юридические нормы, регулирующие только судебный режим получения сведений о телефонных соединениях абонентов и тем свыше запись и прослушивание их телефонных разведслужбами, создатель претензии показывает, что его права преступлены самим обстоятельством существования у страны техвозможности осуществления надзора и записи переговоров в любую секунду времени. Неясно, как создатель претензии предлагает физически реализовывать прослушивание телефонов при отсутствие техвозможности исполнения данной операции в постоянном режиме: по всей видимости всякий раз по определённой ситуации создавать новую систему надзора по всякому прослушиваемому абоненту? Это, конечно же, не просто не рационально, но и технически не вероятно", – считает Корчаго.
Если имеется неприятность злоупотреблений определённых госслужащих и правоохранителей, то решать необходимо конкретно данную проблему, а не не разрешать осуществление одного из наиболее действенных ОРМ, лишая государство действенных способов борьбы с преступностью и противодействия терроризму, говорит Евгений Корчаго: "Сам аргумент о том, что присутствие возможности прослушивания телефонных переговоров в любую секунду времени предоставляет разведслужбам шанс на разные злоупотребления, сродни логике призыва воспретить кухонные ножики только на том основании, что ими возможно зарезать человека."
Но в ЕСПЧ рассудили в противном случае. Суд признал нарушение ст. 8 Конвенции, и обязал Российскую Федерацию уплатить подателю заявления 40 000 евро в качестве компенсации судрасходов.


Просмотрите еще интересную статью по вопросу можно ли в счет возмещения ндфл купить у предприятия имущество. Это возможно будет небезынтересно.

Sunday, December 6, 2015

Обнародован перечень московских объектов торговли, перед коих не были продемонстрированы извещения по торговому сбору

Департамент экономической политики и продвижения Москвы расположил на своем сайте список объектов торговли, перед коих извещения по торговому сбору не были поданы в инспекцию федеральной налоговой службы в установленный период либо были посланы в некорректном виде.

В актуальной версии перечня продемонстрировано 99 объектов, по предварительным данным применяемых для осуществления облагаемой торговым сбором деятельности, в числе коих нестационарные предметы и розничные рынки. Предполагается, что в будущем перечень будет регулярно дополняться новыми данными.
Пользователи могут отыскать включенный в список предмет по одному из 4 параметров: ИНН плательщика, адресу предмета, дате публикации сведений о определённом предмете и виду деятельности, облагаемой торговым сбором.
Уточняется, что у плательщиков имеется возможность обжаловать до 23 декабря 2015 года включение применяемых ими объектов торговли в указанный перечень. Для этого необходимо отправить заявление в Департамент экономической политики и продвижения Москвы по адресу: 125032, Вознесенский пер., д. 21. Помимо этого, прием заявлений выполняется через интернет-сервис "Электронная приемная" (http://depr.mos.ru/reception/).

В случае если плательщики, использующие в своей деятельности предметы из этого перечня, до указанной даты не подадут подобающее заявление, информация о них будет направлена в налорги. В конце концов непорядочным плательщикам нужно будет оплатить не только сумму торгового сбора, но и штраф в сумме 10% от доходов, полученных в итоге коммерческой активности, но не менее 40 тыс. рублей. (п. 2 ст. 116 НК РФ). Кроме этого, они потеряют право на уменьшение сумм некоторых налогов на сумму торгового сбора, оплаченного в налоговом сроке (п. 5 ст. 225, п. 10 ст. 286, п. 8 ст. 346.21 НК РФ).
Для тех же, кто добровольно отправит в налорги извещение о постановке на учет в качестве плательщика торгового сбора до 23 декабря 2015 года, размер ответственности будет существенно сокращён, – штраф составит 200 рублей.


Почитайте дополнительно полезную заметку по вопросу задать вопрос юристу онлайн бесплатно. Это может быть интересно.

Saturday, December 5, 2015


Нормативное Собрание Петербурга решило уточнить в законе о государственных и местных покупках случаи, когда клиент в праве в одностороннем режиме отказаться от выполнения договора. Парламентарии убеждённы, что бизнесменов нужно сверх того обезопасить от произвола организаторов покупок.
Парламентариям Государственной думы предлагают утвердить доскональный перечень оснований, по которым клиент может в одностороннем режиме отказаться от выполнения государственного контракта. Подобающие правки в закон о покупках для государственных и местных потребностей приготовило Нормативное Собрание Петербурга.
Авторы инициативы уверены в том, что клиенты могут не выполнять условия договора, в случае если:
  • выполняются продажи товаров ненадлежащего качества, и эти недостатки не в состоянии быть устранены в установленный клиентом толковый период;
  • выполняются продажи некомплектных товаров, и поставщик, получивший извещение от клиента, не исполнил притязание о доукомплектовании товаров либо не поменял их комплектными товарами в установленный период;
  • подрядчик не приступает в установленный договором период к выполнению договора либо исполняет установленную договором работу так, что завершение ее к сроку оказывается очевидно неосуществимым;
  • исполнитель не приступает в установленный договором период к выполнению договора либо оказывает услугу так, что завершение ее к сроку, установленному договором, оказывается очевидно неосуществимым или в процессе выполнения услуг стало ясно, что она не будет предоставлена правильно в период, установленный договором;
  • на протяжении исполнения работы/выполнения услуг преступлены условия выполнения договора, и эти нарушения подрядчиком не устранены в установленный клиентом период или их нереально устранить;
  • много раз нарушались периоды продажи товаров/исполнения работ/оказания услуг, и эти периоды являлись условием договор.
В законе уточняется, что в случае расторжения договора по одной из названных выше причин клиент должен осуществить экспертизу качества поставленных товаров, оказанных услуг либо исполненных работ. Наряду с этим он не имеет права отказаться от выполнения обязанностей, в случае если указанные условия наступили по его виновности.
Чтобы сверх того обезопасить бизнесменов, парламентарии Заксобрания Петербурга прописали кроме того режим подачи претензии исполнителя/подрядчика в ФАС. Время разбирательства такого заявления – 10 суток, на которые период деяния договора приостанавливается. В случае если орган по борьбе с монополизмом решит, что основания для расторжения договора отсутствуют, но клиент с таким выводом не согласен, он может обжаловать предписание ФАС в арб суде.
Ра

Friday, December 4, 2015

Ресторан японской кухни уплатит 30 000 рублей. оказавшимся в поликлинике заказчикам


В Кемеровской области суд обязал ресторан японской кухни уплатить компенсацию заказчикам, попавшим с отравлением в поликлинику из-за несоблюдения заведением санитарных норм, информирует пресс-служба прокуратуры региона.
В Заводский райсуд Кемерово с иском к ресторану о взимании компенсации морального ущерба обратились трое окрестных обитателей. Соответственно обращению, в октябре прошлого года после потребления на дому блюд японский кухни все они были положены в больницу в городскую инфекционная поликлинику с заключениями "острый гастроэнтерит средней тяжести" и" острый гастроэнтерит цитробакторный средней тяжести", где находились пробыли на терапии девять суток. После выписки потерпевшие обратились с претензией в Федеральная служба защиты прав потребителей.
В процессе административного следствия были определены нарушения общепитом государственных санитарно-эпидемиологических притязаний. Распоряжением судьи Центрального райсуд Кемерово компания признана виновной в осуществлении нарушения по ст. 6.6 КоАП РФ, ей избрано наказание в виде административного штрафа.
Вместе с тем ресторан исковые притязания не признал, но суд определил обстоятельство нарушения прав покупателей и стребовал в адрес мужчины и двух дам по 10 000 рублей. Ответчик оспорил данное решение, но Кемеровский облсуд оставил его без изменения.



Посмотрите еще хорошую заметку по вопросу образец искового заявления о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Это может быть будет познавательно.
Костромская областная Дума выступила с инициативой об изменении режима оплаты добавочного поощрения конкурсного управляющего в деле о банкротстве. Подобающий проект1 законодательного акта направлен на рассмотрение сейчас на разбирательство Государственной думы.

Отметим, что выплачиваемое конкурсному управляющему поощрение складывается из фиксированной суммы (30 тыс. рублей. в месяц), и добавочного поощрения, в случае если собрание заимодавцев примет решение о оплате последнего. Добавочное поощрение исчисляется в процентах от суммы удовлетворенных притязаний заимодавцев и выплачивается управляющему за счет средств заимодавцев (п. 3, п. 7-8 ст. 20.6 закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве). Определённый размер добавочного поощрения зависит от качества работы управляющего в операциях банкротства и от доли удовлетворенных притязаний.
ОНЛАЙН-СЕМИНАР
Рустем Мифтахутдинов
Рустем Мифтахутдинов,
к. э. н., доцент, член Палаты специалистов по налогам Российской Федерации, ведущий эксперт консалтинговой организации.

19 января 2016 года

Защита прав заимодавцев при ликвидации юрлиц в свете реформы ГК Российской Федерации.

Учавствовать
Законом предлагается выплачивать конкурсным управляющим добавочное поощрение лишь в случае, что ими будет удовлетворено не менее 25% притязаний заимодавцев, включенных в реестр притязаний заимодавцев. Помимо этого, в случае если сейчас при удовлетворении свыше чем 50% притязаний управляющему выплачивается 6% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, то при принятии указанного закона этот показатель может составить 5%. А для управляющего, добившегося удовлетворения 25% притязаний заимодавцев и свыше, сумма поощрения может составить 3% от размера удовлетворенных притязаний заимодавцев, в то время как сейчас выплачивается 4,5% от указанной суммы (п. 13 ст. 20.6 закона о банкротстве).
По итогам осуществлённого экспресс анализа информации, находящейся в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и определениях Арбитражного суда Костромской области, Костромская областная Дума пришла к выводу о то

Wednesday, December 2, 2015

Суд по иску столичного метро стребовал с рекламного партнера 1,1 млрд рублей

арб суд Москвы постановил удовлетворить исковое заявление столичного метро к ООО «Авто Селл», которое занимается размещением рекламы в метро, о взимании свыше 1,1 миллиарда рублей, сообщили в среду РАПСИ в суде.

ГУП 17 июля сказало, что на текущий момент основная задолженность ООО «Авто Селл» перед Столичным метрополитеном за размещение рекламы образовывает 728,6 млн. рублей. В заявленнии гороиться, что расчетная задолженность по санкциям - свыше 396 миллионов рублей. «Так, общая сумма задолженности образовывает свыше 1,124 миллиарда рублей», - сказал метрополитен.
Столичный метрополитен напомнил, что в июле 2015 года он был должен решить «о расторжении договора с организацией «Авто Селл» в одностороннем режиме в правовом поле». Подобающее извещение было направлено в адрес ООО «Авто Селл» 9 июля этого года. От получения почтового извещения, довезённого курьерской службой, организация отказалась без разъяснения причин, сказано в сообщении.
Кроме того Столичный метрополитен 3 июля подал подобающее обращение в УВД на Столичном метрополитене и в прокурорскую службу Столичного метро о принятии решения о возбуждении дела в отношении чиновников ООО «Авто Селл» в связи с осуществлением деяний, нацеленных на причинение очень большого вреда учреждению.
В сообщении отмечается, что с весны 2015 года метрополитен много раз направлял организации претензии с притязанием об оплате финансовых средств в связи с невыполнением обязанностей по действующему контракту. «Однако, реакции со стороны организации не последовало, попыток погасить задолженность не предпринималось», - подчеркнул метрополитен.


Изучите кроме того полезную заметку в сфере ,. Это возможно может быть весьма интересно.

Опробование российской косметики на животных может быть воспрещено

Парламентарии Государственной думы Сергей Доронин и Игорь Игошин создали и отправили в нижнюю палату парламента законопроект1 "О запрете надзора качества парфюмерно-косметической продукции и ее ингредиентов на животных". Он предполагает недопустимость применения животных в учебных и исследовательских целях в области производства косметики и парфюмерии.

Проверять уровень качества таковой продукции и обособленных ее ингредиентов изготовителям предлагается на альтернативных биологических моделях, осуществлённых в аккредитованных испытательных лабораториях. Токсикологическая оценка будет производиться альтернативными способами in vitro. Сейчас изготовители уже могут попользоваться этими методиками, но ревизия деяния косметики на животных тоже разрешается (приложение 8 к Техническому регламенту Таможенного альянса "О безопасности парфюмерно-косметической продукции).
В пояснительной записке к закону подчёркивается, что тестирования на животных, которые согласно обычаям употреблялись для определения безопасности косметики, являются ожесточёнными, ненадобными, дорогими и ненадежными. Альтернативные способы ревизии качества, наоборот, в большинстве случаев выясняются дешевле и скорее. Например, опробования in vitro на объект раздражения кожи и глаз могут быть осуществлены за один день, тогда как аналогичные тестирования на кроликах занимают две-три недели. Похожим образом, один из тестов на чувствительность кожи возможно провести за один день, а на подобающие тестирования на мышах потребуется в шесть раза больше времени.
Запрет осуществления опробований на животных не будет распространяться на продукцию, предназначенную для диагностики и терапии болезней человека и животных. Разграничивать парфюмерные товары от других видов продукции предлагается по нескольким параметрам: метод употребления (только для наружного нанесения), место нанесения (кожа, волосы, ногти, зубы и т. д.), и цели применения (очищение кожи, волос, зубов, изменение их внешнего вида, придание им приятного запаха и т. д.).
Предполагается, что новые правила тестирования косметики и парфюмерии начнут применяться с 1 января 2020 года, а уже произведенная с опробованиями на животных бьюти-продукция обязана будет пропасть с прилавков с 1 января 2022 года. особо отмечается, что на внутреннем рынке ЕС размещение таковой продукции не разрешается с 11 марта 2013 года, а тестирование косметики на животных попало под запрет в Европе еще ранее – в 2003 году.


Прочтите еще интересный материал по вопросу юрист по телефону. Это возможно станет весьма полезно.

Sunday, November 29, 2015

Сотрудник, числящийся занятым на работах с вредными, тяжелыми и страшными условиями труда, в месяце, в котором он был в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания, считается вполне занятым на работах с особенными условиями труда (п. 1 - 18 ч. 1 ст. 30 закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Так, согласно точки зрения Минтруда Российской Федерации, работодатель должен начислить и оплатить страховые платежи в ПФР по добавочным тарифам в общеустановленном режиме с оплат в адрес сотрудника, занятого на вредных, тяжелых и страшных работах, которые были произведены в месяце нахождения сотрудника в отпуске в связи с обучением либо отпуске без содержания (письмо Минтруда Российской Федерации от 16 сентября 2015 г. № 17-3/ООГ-1275).
По публикации "Актуальной бухгалтерии".

Friday, November 27, 2015

Член Комитета Совета Федерации по экономической политике Антон Беляков не сомневается в потребности актуализировать условия, при присутствии коих заимодавцы компании могут возбудить в отношении нее дело о банкротстве. Согласно точки зрения сенатора, минимальный размер задолженности для признания организации несостоятельной нужно определить на уровне 500 тыс. рублей. Подобающий закон1 он занёс в государственную думу.

Сейчас, напомним, делопроизводство о банкротстве может быть возбуждено арб судом в случае, что притязания к должнику-правовому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6 закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; потом – закон о банкротстве).
Антон Беляков выделяет, что в тоже время для инициирования процедуры банкротства в отношении гражданина необходимо, чтобы суммарный размер его долгов был не менее 500 тыс. рублей. (п. 2 ст. 6, п. 2 ст. 213.3 закона о банкротстве). Согласно точки зрения автора проекта закона, различный подход к банкротству граждан и юрлиц является безосновательным и несправедливым, потому, что сумма в 500 тыс. рублей. для физлица является значительно свыше значительной, чем 300 тыс. рублей. для компании.
"Примечательно в связи с этим, что сейчас гражданин может взять ипотеку в 3 миллионов рублей. в залог принадлежащей ему квартиры, а компания "Рога и копыта", имеющая в уставном фонд два стула, – многомиллионные займы. Этой обстановкой и оперируют обычно непорядочные компании, первично не страждущие исполнять свои обязанности перед заимодавцами. Когда непогашенная задолженность превышает 300 тыс. рублей., они элементарно инициируют операцию своего банкротства и уходят от долгов", – прокомментировал инициативу Антон Беляков.


Видеофрагмент посвящен тому, кто обязан подписывать трудовой контракт в качестве полномочного лица.
Частенько в преамбуле трудового договора написан похожий текст: «ЗАО Ромашка в лице Иванова Ивана Ивановича - руководитель». Наряду с этим внизу стоит подпись замдиректора Петрова. Таковой контракт считается недействующим, потому, что сообщённый в преамбуле подписант не подписал трудовой контракт. Такие деяния считаются нарушением административного законодательства и квалифицируются как отсутствие трудового договора в письменной форме. Соответственно произведенные сотруднику оплаты являются противоправными, что распознает рабочий инспекция. Исходя из этого подписывать трудовой контракт должно лицо, сообщённое в преамбуле.
Соответственно статье 9 закона от 06.12.2011 года «О бухгалтерском учете», в подписи должно быть отмечено название должности лиц, произвёдших операцию и ответственных за оформление, подпись этих лиц, и их фамилии и инициалы. Исходя из этого, в случае если руководитель не может подписать контракт в определённый день, значит нужно занести в контракт изменения. То есть поменять в преамбуле фамилию и инициалы полномочного лица. Те же правила относятся и к составлению приказа.

Еще больше видеолекций на тематику кадрового и бухучёта, аудита и налогов вы постоянно сможете обнаружить интернет сайте московского Центра добавочного профобразования "РУНО".


Девятый арбитражный апелляционный суд утвердил мировое соглашение по иску блогера Ильи Варламова к холдингу "Комсомольская правда", по которому издательство обязалось в течении года размещать на своих интернет сайтах текстовые анонсы материалов, выпущенных фотографом, сообщается в картотеке дел в абитражном суде.
Таким образом судьи Маргарита Верстова, Наталья Лаврецкая и Наталья Левченко аннулировали решение Арбитражного суда Москвы, стребовавшего с издательского дома в адрес Варламова 480 000 рублей. компенсации.
Как следует из дела № А40-142313/2015, "Комсомольская правда" выставила на своем одноименном интернет сайте статьи, в коих применяла 18 фотографий, сделанных и принадлежащих блогеру, – например, "В мясорубку летит парное мясо русских буренок" и "Возможно было бы и отремонтировать тротуары". Но из некоторых материалов была удалена информация о владелец – имя и фамилия, которые идентифицируют его как автора данных произведений.
В соглашении отмечается, что с 1 декабря 2015 по 1 декабря декабря 2016 года ИД на интернет сайтах kp.ru, teleprogramma.pro, sovsport.ru и eg.ru через системы Adriver либо Adfox будет размещать текстовые анонсы материалов, размещённых на интернет сайте Варламова. Подчёркивается, что технические условия размещения текстовых анонсов материалов должны снабжать переход читателей интернет сайтов ответчика на интернет сайт подателя иска при помощи клика визитёра. За год холдинг обязался гарантировать 2 млн кликов (переходов) со своих интернет сайтов на интернет сайт блогера.

Thursday, November 26, 2015

Wednesday, November 25, 2015

Минтруд Российской Федерации предлагает гарантировать согласованность деяний государственных органов при реализации политики в области семьи и детства. Предполагается, что этим займется особый Координационный совет Руководстве РФ по реализации Концепции государственной домашней политики в РФ на срок до 2025 года (потом – Идея). Новая структура может быть наделена совещательными и консультативными функциями. Подобающий документ1 расположен для публичного дискуссии.

В первую очередь, Совет обязан быть исследовать практику реализации Концепции и определять в наивысшей степени успешные ее методы и формы. Еще одно серьёзное полномочие – компания сотрудничества федеральных и местных аккуратных органов, публичных, научных и других компаний по вопросам развития домашней политики. Совет кроме того сумеет готовить предложения по определению приоритетных направлений государственной домашней политики, которые будут направляться руководству. Наконец, на него предлагается возложить полномочие по сотрудничеству с регионами в этой сфере.
Для реализации всех этих задач Минтруд Российской Федерации намерен наделить Совет следующими правами:
  • запрашивать и получать нужные материалы от ответственных органов и компаний, и от чиновников;
  • приглашать на свои совещания чиновников федеральных и местных госорганов, представителей публичных объединений, научных и других компаний;
  • направлять своих представителей для участия в мероприятиях, на коих обсуждаются вопросы, касающиеся реализации Концепции;
  • привлекать к работе Совета экспертов, в частности по договору;
  • оперировать банками данных Руководства РФ, и федеральных, местных и локальных государственных органов;
  • потребить государственные, в частности правительственные, системы связи и коммуникации.
Предусмотрено, что совещания Совета производятся по мере потребности, но не менее часто одного раза в полугодие. Состав Совета предстоит установить руководству.
Все решения Совета (кроме относящихся к гостайне) должны будут размещаться в открытом доступе.
Напомним, Идея была утверждена в последних числах Августа прошлого года (распоряжение Руководства РФ от 25 августа 2014 г. № 1618-р). Она предполагает ряд мер по поддержке семьи, в частности обеспечение конкурентоспособности на рынке работы молодых мам и содействие их трудоустройству, обеспечение досягаемости продуктов для малообеспеченных семей, реализация идеи посемейного налогообложения, развитие механизмов льготного ипотечного кредитования и т. д. Предполагается, что в итоге реализации Концепции сократится количество разводов и число отказов от новорожденных, подрастёт часть граждан с домашними обязанностями в общем количестве сотрудников и т. д.

Monday, November 23, 2015


Читайте дополнительно полезный материал по вопросу стоимость юридических услуг. Это возможно может быть весьма полезно.

Sunday, November 22, 2015


Почитайте кроме того интересную статью в сфере консультация адвоката. Это возможно станет небезынтересно.

Thursday, November 19, 2015


Почитайте кроме того интересный материал в сфере юрист краснодар. Это может быть полезно.

Friday, November 13, 2015


Федеральный совет Швейцарии одобрил новые мероприятия по борьбе с отмыванием денежных средств и субсидированием терроризма. Об этом по информации сайта Минфина страны.
Новые правила приняты согласно с рекомендациями комиссии по разработке денежных мер. Одобренные положения предполагают осуществление ревизии в отношении заказчиков при осуществлении ими наличных платежей на сумму от 100 000 швейцарских франков (в районе $99 600).
Помимо этого, включённые меры вносят в закон изменения, соответственно которым религиозные фонды в Швейцарии должны будут зарегистрироваться как коммерческие организации.
В пресс-релизе отмечается, что новые стандарты начинают применяться с 1 января 2016 года.
Согласно данным РИА Новости, власти Швейцарии утвердили обоснованное решение усилить мероприятия по борьбе с отмыванием денежных средств после скандала в швейцарском банк HSBC. В начале этого года стало небеизвестно о том, что денежная компании помогала состоятельным заказчикам увиливать от оплаты налогов.


В арб суд Москвы поданы два иска к "Роснефти" о взимании задолженности по уплате аренды офиса, эксплуатационных услуг и стоянки. Сумма притязаний образовывает 620,7 миллионов рублей., следует из материалов суда.
Подателем иска выступает организация Nordstar Tower, занимающаяся представлением офисов в одноименном бизнес-центре. Оба обращения поступили 21 октября. Сумма притязаний к "Роснефти" по первому делу А40-199525/2015, касающемуся задолженности по аренде за 4-й квартал 2015 года, образовывает чуть свыше $1 млн (68,3 миллионов рублей.). По второму делу А40-199523/2015 содержание притязаний не раскрывается, небеизвестно лишь, что их сумма образовывает 552,4 миллионов рублей.
1-е дело будет рассматривать судья Анжела Белова, второе обращение находится в производстве судьи Любови Михайловой. Пока оба иска оставлены без движения, поскольку Nordstar Tower не передала копии обращения и прилагаемых к нему документов ответчику и не продемонстрировала подтверждений уплаты госпошлины.


В ГД был введён подобающий закон, который предполагает обязанность работодателя говорить принимаемому работнику о пенсионных накоплениях, и методах распоряжения ими.
В прошлую пятницу в гос Думу был направлен на рассмотрение проект законодательного акта , предполагающий оповещение сотрудников, которые устраиваются на новое место работы, о формировании пенсионных накоплений и методах распоряжения ими, со стороны работодателя.
Автором этого проекта выступило нормативное собрание Республики Карелия. Парламентарии предлагают дополнить статью 68 ТК РФ следующей формулировкой: «При приеме на работу работодатель должен представить сотруднику данные о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц и правопреемстве пенсионных накоплений».
Согласно точки зрения авторов нормативной инициативы, данный закон призван течь пояснения новым сотрудникам о вариантах пенсионного обеспечения застрахованных лиц, суммах этих отчислений, выборе пенсионного фонда и правопреемстве своих пенсионных накоплений. Потому, что пенсионные накопления формируются по большей части за счет средств работодателя, обязанность по представлению информации предлагается возложить на работодателя, и это разрешит повысить уровень осведомлённости трудоспособного населения о своих пенсионных правах

Wednesday, November 11, 2015


Смотрите кроме того хорошую информацию на тему услуги юриста. Это может оказаться небезынтересно.

Tuesday, November 10, 2015

ЦБ отозвал лицензии у 4 московских банков


Национальный банк РФ с сегодняшнего дня отозвал лицензии на осуществление банковских операций у 4 столичных банков "Русский славянский банк" (РСБ24), "Местный банк продвижения", "Местный банк сбережений" и "Межрегионбанк", а кроме того у небанковской банковской компании "Тор Заём".
Как по данным пресс-центра ЦБ, банк РСБ24 проводил высокорискованную политику кредитования и не создавал адекватных принятым рискам запасов на вероятные утраты по ссудам. Помимо этого, он не соблюдал притязания законодательства в области противодействия легализации доходов, полученных противозаконным методом, и субсидированию терроризма. Наряду с этим банковская компания была вовлечена в осуществление вызывающих большие сомнения транзитных операций в больших объемах.
"Местный банк продвижения" (ПАО АКБ "РБР"), подчёркивается на интернет сайте регулятора, размещал средства в низкокачественные активы и кроме того не создавал адекватных принятым рискам запасов. Вследствие этого банковская компания вовремя не выполняла обязанности перед заимодавцами. Помимо этого, банк представлял в контрольный орган недостоверную отчетность, утаивающую присутствие оснований для отзыва лицензии. А его управление не инициировало нужных мер по нормализации его деятельности.
В рамках контроля за деятельностью "Местного банка сбережений" (КБ "РБС") ЦБ распознал неудовлетворительное уровень качества его активов. Подобающая оценка кредитных рисков по притязанию контрольного органа распознала полную потерю собственных средств банковской компании. Начальники и собственники банка не инициировали действенных мер по нормализации его деятельности.
По аналогичным основаниям регулятор отозвал разрешение у "Межрегионбанка" (КБ "МРБ"). Подчёркивается, что банковская компания кроме того вполне потеряла личный капитал. Помимо этого, она не выполняла законы , регулирующие банковскую деятельность, и нормативно правовые акты Нацбанка РФ.
НКО "Тор Заём" кроме того ставится в виновности высокорискованная политика кредитования по размещению средств в низкокачественные активы, в итоге чего банковская компания лишилась большой части своих средств.
Согласно с приказом ЦБ в банках избрана временная власть до прихода конкурсного управляющего или ликвидатора. Соответственно отчетности, по степени активов на 1 октября 2015 года банк РСБ24 занимал 124-е место в банковской системе РФ, "РБР" – 280-е, "РБС" – 329-е, "МРБ" – 502-е, "Тор Заём" – 757-е.


Посмотрите кроме того интересную заметку в области помощник юриста вакансии. Это возможно станет весьма полезно.