Прокуратура обжаловала приговор суда Пирумову по «делу реставраторов»

Гособвинение подало апелляцию на приговор суда экс-замминистру Минкультуры Григорию Пирумову по "делу реставраторов" (№ 01-0442/2017). Прокуратура настаивает на пятилетнем сроке вместо присужденных полутора лет. Других фигурантов дела представление не коснулось, информирует "Интерфакс".
Приговор суда Григорию Пирумову вынес Дорогомиловский суд Москвы 9 октября. Бывший госслужащий получил 1,5 года колонии, которые уже отсидел в СИЗО. Исходя из этого осужденного высвободили в зале суда. Остальных фигурантов дела тоже отпустили. Пятеро получили те же сроки, что они провели под следствием, трое – условные. Арест с имущества и счетов осужденных суд снял. Пирумову назначили штраф в 400 000 руб., а главе госпредприятия "Центр реставрации" Олегу Иванову и директору управления имуществом и инвестиционной политики Минкультуры Борису Мазо ─ по 200 000 руб. Помимо увеличения срока лишения свободы, прокуратура требует назначить Пирумову штраф в 1 миллионов рублей., и лишить экс-чиновника госнаграды "За заслуги перед Отечеством второй степени", передает ТАСС.
"Дело реставраторов" содержит семь эпизодов ─ по числу объектов культурного наследия, на реставрацию которых заключила госконтракты преступная группа. В частности, на работы в Новодевичьем монастыре в Москве, драмтеатре в Пскове, Иоанно-Предтеченском монастыре, музее в Калуге, в Изборской крепости, усадьбе Асеевых в Тамбове и в крепости Фридриха Великого в Калининграде.

Преступную группу организовал в 2012 году Пирумов. Завысив цена работ, преступники присвоили часть госсредств. Все фигуранты "дела реставраторов" признали свою вину и вернули деньги ─ всего около 160 миллионов рублей. По каждому фигуранту дело рассматривалось в особенном порядке: без допроса свидетелей и изучения доказательств по делу.

7 серьёзных правовых событий недели

Сотрудники налоговой администрации ответили на распространенные вопросы по имущественным налогам в отношении физлиц за 2016 год

К примеру, сотрудники налоговой администрации пояснили, по какой причине в одних регионах в отношении обладателей машин до 70 л. с. не был вычислен налог и им не направлялись налоговые уведомления за 2016 год, а в других – за такие машины нужно платить транспортный налог. Также эксперты ФНС России поведали, по какой причине ИП на ЕНВД, ранее высвобожденный от уплаты налога, получил налоговое уведомление за 2016 год в отношении принадлежащего ему салона-ателье. Ответили сотрудники налоговой администрации и на другие вопросы плательщиков налогов.

Росгвардия предлагает сделать оборот пневматического оружия более строгим
В частности, планируется ввести обязательную регистрацию в частности "мягкого" пневматического оружия – пневматических ружей, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, которые Сейчас практически находятся в свободном обороте. Также может быть введен запрет продажи "пневматики" лицам, моложе 18 лет. Одновременно с этим Росгвардия предлагает увеличить с 5 до 15 лет срок действия разрешений на хранение либо хранение и ношение оружия.

На вопрос, может ли управление автомобилем по устному поручению хозяина считаться применением ТС на законном основании, ответил ВС РФ
Верховный Суд РФ выделил, что список законных оснований, на которых гражданин вправе пользоваться автомобилем, является открытым. Наряду с этим судьи напомнили, что Сейчас шофер не обязан иметь при себе доверенность на право управления автомобилем. Это требование было исключено из п. 2.1.1 ПДД распоряжением Правительства РФ от 12 ноября 2012 г. №1156. Так, руководя транспортным средством без письменной доверенности, но при наличии водительского удостоверения и в присутствии хозяина, шофер применяет автомобиль на законном основании, сделал вывод Суд.

ФНС России разъяснила, может ли плательщик налогов получить вычет на жилье, если он уже пользовался этой льготой до 1 января 2014 года
Сотрудники налоговой администрации считают, что новая редакция ст. 220 Налогового кодекса, которая разрешает получать имущественный налоговый вычет до полного применения его предельного размера вне зависимости от количества объектов недвижимости используется к налогоплательщикам, в первый раз обратившимся за предоставлением налогового вычета в отношении недвижимости, купленной начиная с 1 января 2014 года. Наряду с этим повторное предоставление налогоплательщику налоговых вычетов, полученных до этой даты и предусмотренных подп. 3-4 п. 1 ст. 220 НК РФ, не допускается (п. 11 ст. 220 НКРФ).

Рекламу гомеопатических препаратов могут сократить
В государственную думу внесен закон, которым предполагается исключить рекламу гомеопатических лекарственных средств на тех же условиях, на которых рекламируют лекарства с доказанной клинической эффективностью. Размещать данные о таких препаратах предлагается лишь в специализированных изданиях для медиков и фармацевтов. Также предлагается показывать на потребительской упаковке не только тот факт, что препарат является гомеопатическим (ч. 6 ст. 46 закона от 12 апреля 2010 г. № 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"), но да и то, что он не владеет клинически доказанными лечебными свойствами.

Эксперты поведали, какие документы на водителя при организованной перевозке детей автобусом должен иметь работодатель
Согласно точки зрения специалистов, кроме наличия документов о соответствии водителя общим требованиям (к примеру копии водительского удостоверения работника, подтверждающего его право на управление транспортным средством категории "D"), работодатель должен быть готов документально подтвердить соответствие водителя ряду особых условий. Так, это документы, подтверждающие стаж работы сотрудника в качестве водителя транспортного средства категории "D" не менее одного года из последних 3 календарных лет, документы о прохождении предрейсового инструктажа по безопасности перевозки детей, и другие документы.

Компании, регулярно задерживающие вылеты, могут лишиться права осуществлять интернациональные перевозки
Для этого Минтранс России собирается внести ряд изменений в Административный регламент по допуску перевозчиков к исполнению международных воздушных перевозок. В частности, предлагается ограничивать частоту систематических и чартерных международных полетов, выполняемых авиакомпания-нарушителями, , если ими были допущены бессчётные задержки рейсов в этом сезоне. Наряду с этим злостных нарушителей, допускающих систематические нарушения расписания рейсов в течение двух сезонов подряд, планируется и вовсе лишать права летать за предел.

В материале использованы фотографии следующих авторов: ConstantinosZ, terimma, Kinga, tommaso79, PHOTOCREO Michal Bednare, areeya_ann, Evgeniy Kalinovskiy, cate_89 (Shutterstock.com).

Представление одной декларации по налогу на имущество организаций нужно согласовывать

Vladimir Badaev / Shutterstock.com
Сотрудники налоговой администрации объяснили, что в случае, когда у одного юрлица имущество в филиалах расположено удаленно друг от друга, но наряду с этим находится на территории одного субъекта РФ, декларацию по налогу на имущество организаций возможно подавать в один налоговый орган, а не по месту регистрации каждого филиала. Но для этого до начала года следует пройти согласование с налоговым органом по субъекту РФ.

Процедура согласования включает в себя доведение согласовывающим УФНС России по субъекту РФ до сведения выбранного налогоплательщиком налогового органа, в который будет представляться одна налоговая декларация (один налоговый расчет за любой отчетный период), информации о согласовании, с одновременным уведомлением плательщика налогов и налогового органа о невозможности изменения в течение налогового периода выбранного налогового органа (письмо ФНС России от 13 сентября 2017 г. № БС-4-21/18242@).

Отметим, что организация, являющаяся налогоплательщиком налога на имущество организаций, обязана представлять налоговые декларации по налогу на имущество организаций (налоговые расчеты по задаткам по налогу) по местонахождению организации, местонахождению ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс, и по местонахождению объектов недвижимости, находящихся вне местонахождения организации и ее обособленных подразделений, имеющих отдельный баланс (ст. 386 Налогового кодекса).

Наряду с этим , если законодательством субъекта РФ предусмотрено зачисление налога на имущество организаций в региональный бюджет без направления по нормативам суммы налога в бюджеты городов, может заполняться одна налоговая декларация (налоговый расчет по задатку ) в отношении суммы налога, подлежащей уплате в бюджет субъекта РФ, по согласованию с налоговым органом по данному субъекту РФ (п. 1.6 Порядка заполнения налоговой декларации по налогу на имущество организаций).

ФОРМА

Налоговая декларация по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)

Налоговый расчет по задатку по налогу на имущество организаций (КНД 1152028)
Другие формы

Данный порядок не распространяется на случаи заполнения налоговой отчетности по налогу и уплаты налога за налоговый период организациями, являющимися налогоплательщиками в отношении следующих объектов:

• административно-деловые и торговые центры ;
• нежилые помещения;
• объекты недвижимого имущества иностранных организаций, не осуществляющих деятельности в Российской Федерации через постоянные представительства;
• жилые дома и жилые помещения, не учитываемые на балансе в качестве объектов основных средств в порядке, установленном для ведения бухучета (подп. 1-4 п. 1 ст. 378.2 НК РФ).

В отношении таких объектов налоговая отчетность по налогу на имущество организаций представляется в налоговые органы по их местонахождению.

Как новости журнал регистрации распоряжений по основной деятельности

Журнал регистрации распоряжений (распоряжений) по основной деятельности относится к внутренним документам организации. Новости его следует государственным органам, органам местного самоуправления и всем организациям вне зависимости от формы собственности.

Для чего нужны регистрационные книги

Основная цель таких книг — это возможность контролировать целый документооборот предприятия.


Помимо этого, при проверке госпредприятий и госорганов контролирующие органы (налоговая, органы Минтруда, МВД, ПФР) могут запросить документы для обоснования и подтверждения осуществленных хозопераций и затрат по ним. Корректное ведение внутренней документации существенно облегчит общение с проверяющими.


Локальные акты, зарегистрированные в книге, хранятся в архиве в течении всего срока существования организации (ст. 258 Списка, утв. Приказом Минкультуры России от 25.08.2010 N 558).


Среди целей ведения журнала возможно выделить:

• возможность иметь данные об общем количестве зарегистрированных распорядительных актов данного вида;
• возможность осуществить стремительный поиск нужного документа;
• придание документу статуса обязательного к выполнению (сильный аргумент в случае споров с сотрудниками предприятия).

В конце статьи возможно скачать пример журнала регистрации распоряжений по основной деятельности.

Какие локальные акты регистрируются в журнале

Регистрации подлежат распоряжения, устанавливающие те либо иные локальные нормы для всех либо большинства сотрудников предприятия, как руководящих, так и рядовых. Такие распорядительные акты могут отражать:

• вопросы хозяйственной деятельности;
• систему планирования;
• порядок и структуру отчетности;
• выстраивание стратегии продаж;
• задачи по расширению бизнеса.

Типовыми распоряжениями, записи о которых делаются в книге, могут быть распоряжения о:

• назначении директора;
• создании филиала;
• введении штатного расписания;
• утверждении правил трудового распорядка;
• обеспечении коммерческой тайны;
• проведении внутренних проверок и аттестаций, др.

Пример книги распоряжений по основной деятельности

Законодательно форма не установлена. Любая организация вправе создать и утвердить содержание и форму книги, учитывая особенности деятельности. Предлагаем пример журнала учета распоряжений по основной деятельности.





Также возможно воспользоваться типовыми книгами-журналами, имеющимися в продаже.


На практике сложился стандартный порядок заполнения бланка журнала.


На обложке нужно указать срок, за который он ведется, и сведения о лице, ответственном за его заполнение. В большинстве случаев это либо сотрудник отдела кадров, либо секретарь-референт.


Содержание граф приблизительно следующее:

1. Порядковый номер документа.
2. Дата регистрируемого документа — это календарная дата его подписания.
3. Наименование либо краткое содержание предмета регистрируемого локального акта.
4. Ответственный за выполнение — ФИО сотрудника, контролирующего исполнение приказа.
5. Примечания — разная информация по содержанию и выполнению распоряжения.
6. Другие графы, нужные, согласно точки зрения администрации, в организации.

Применимы два варианта ведения журнала: на бумажном носителе либо в электронном виде. Выбор варианта лучше закрепить локальным актом.


В случае если книга регистрации внутренних распоряжений ведется вручную, нужно пронумеровать страницы журнала способом сплошной нумерации с первой по последнюю страницу, прошить все страницы книги. Сзади на прошивку приклеивается наклейка с информацией: количество прошитых страниц; должность и Ф.И.О. лица, ответственного за ее ведение (начальник организации либо другой сотрудник, назначенный распорядительным документом), подпись ответственного лица, печать организации (подобающа заходить хотя бы на треть на наклейку).


В случае если журнал ведется электронно посредством спецпрограмм, то дублировать его на бумажном носителе не необходимо. За ведение журнала в этом случае отвечает лицо с правом электронной подписи.


Комфортно заводить журналы по регистрации распоряжений на один год . Соответственно, каждый год оформляется новая книга, нумерация распоряжений в которой начинается сперва.


В ней не должно быть:

• исправлений;
• подчисток;
• необоснованных зачеркиваний;
• откорректированных записей;
• разрыва в нумерации страниц (вырванных страниц).

При необходимости внести исправления делать их необходимо бережно.


Так может смотреться пример заполнения журнала распоряжений по основной деятельности.





Итак, регистрация в книге придает документу юридическую силу, поскольку фиксирует факт его создания и получения. Пока документ не зарегистрирован, ему не присвоен номер, он не может считаться оформленным.


Учитывая, что порядок в кадрах и документах является одной из составляющих успеха любого бизнеса, организацию делопроизводства, в частности систему регистрации локальных нормативных актов, возможно назвать одним из самых ответственных элементов на пути к успеху и денежному благополучию компании.

---

Пример книги регистрации распоряжений по основной деятельности

Скачать

Пример заполнения

Скачать

Росгвардия внесла предложение установить дополнительные основания для отказа в выдаче лицензии на оружие

Kues / Shutterstock.com
Каждый день ведомство фиксирует по два-три эпизода неправомерного применения травматического оружия. Причем в 90% случаев подобные нарушения происходят на фоне алкогольного либо иного опьянения. Это сообщил день назад в ОП РФ глава Главного управления государственного контроля и лицензионно-разрешительной работы Росгвардии Леонид Веденов. Это, и множество иных нарушений при пользовании гражданами оружием, он утвержает, что говорит о том, что назрела необходимость изменения действующего законодательства об оружии и добавления в целях профилактики вероятных нарушений новых инструментов государственного действия. "Не буду скрывать, что нас начало беспокоить, и на это имеется основания, что многие граждане по своему психологическому состоянию вряд ли могут являться обладателями оружия. Исходя из этого мы полагаем, что список требований к лицам, претендующим на право владения оружием, необходимо пересмотреть", – заявил он.

В целях понижения количества правонарушений и правонарушений в сфере оборота оружия, и противозаконных деяний, совершаемых с его применением, Росгвардия подготовила ряд предложений, которые в будущем могут стать базой для проектов нормативных правовых актов. Среди ключевых идей ведомства, озвученных Леонидом Веденовым, возможно выделить следующие.

1

Введение лицензионного порядка приобретения списанного оружия на основании лицензий на его коллекционирование, и обязательный учет этого оружия в Росгвардии (аналогичный порядок может быть введен и в отношении пневматического оружия).

2

Создание правовых оснований для предоставления Росгвардии сведений о факте постановки обладателя оружия на учет по поводу психического заболевания, пьянства либо наркомании, когда такие данные воздействуют на принятие юридически значимых действий в рамках контроля за оборотом оружия.

3

Установление дополнительных оснований для отказа в выдаче лицензий на приобретение гражданами оружия. В их числе:

О том, в каком порядке осуществляется приобретение оружия и патронов к нему, определите из материала "Особенности продажи оружия" в Домашней правовой энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на трое суток!
Получить доступ

• наличие в отношении гражданина заключения о невозможности владения оружием в связи с повышенной опасностью нарушения прав и свобод граждан и происхождением угрозы публичной безопасности, подготовленное в установленном Правительством РФ порядке;
• наличие у гражданина действующей или снятой либо погашенной судимости за тяжёлое правонарушение или правонарушение, совершенное в состоянии опьянения;
• предъявление гражданину обвинения в совершении правонарушения (до разрешения вопроса о виновности гражданина в соответствии с правилами);
• повторное совершение административного правонарушения гражданином, находящемся в состоянии опьянения ;
• отказ гражданина от дачи согласия на предоставление в отношении него сведений, составляющих врачебную тайну, о факте постановки на учет в учреждениях здравоохранения по поводу психического заболевания, пьянства либо наркомании в период владения оружием;
• привлечение гражданина к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

4

Введение запрета на хранение, ношение и применение оружия гражданами, которые в силу закона потеряли основания владения им, и соответствующей обязанности сдать указанное оружие в территориальный орган Росгвардии.

5

Создание дополнительных условий обращения за выдачей отменённых за нарушение правил оборота оружия разрешительных документов. В частности, предлагается установить, что обладатели оружия могут повторно обратиться за выдачей разрешений при условии прохождения ими подготовки в целях изучения правил надёжного обращения с оружием и приобретения навыков надёжного обращения с ним.

Дополнительно Леонид Веденов упомянул о том, что срок действия разрешений на хранение либо на хранение и ношение оружия может быть увеличен с 5 до 15 лет. Предполагается, что это разрешит снять избыточные обременения и административные преграды для законопослушных обладателей оружия, не допускающих нарушений правил его оборота. Эта инициатива сейчас деятельно обсуждается представителями Росгвардии и МВД России.

"На мой взор, эти инициативы направлены на попытку вовремя изымать оружие у лиц, которые деградировали до того состояния, когда наличие оружия в их руках становится страшным для общества. Другими словами появится механизм, который разрешит изымать оружие у людей, которые стали антисоциальными на каком-то этапе своей жизни. Сейчас такого механизма фактически не существует. Тем эти инициативы тем и полезны", – поделился своим мнением член ОП РФ, Глава Правления Общероссийского отраслевого объединения работодателей в сфере охраны и безопасности "Федеральный координационный центр начальников охранных структур" Александр Козлов.

Одобрив концепцию ужесточения требований к обладателям оружия в целом, специалисты, однако, нашли ряд недочетов, которые, согласно их точке зрения, следует устранить. Так, начальник аналитической группы Общероссийской публичной организации "Право на оружие" Василий Мазаев подчернул, что ни по одному из предложений не дано ни статистики, ни обоснований. Он также обратил внимание на то, что ряд правонарушений не подпадают под категорию тяжёлого, но лица, их совершившие, представляют для общества не меньшую публичную опасность. Следовательно, ограничивать список оснований для отказа в выдаче лицензии на оружие лишь только совершением тяжёлого правонарушения, уверен он, не нужно. "К примеру, хулиганство (либо неотёсанное нарушение порядка, связанное с применением оружия) – не тяжёлое правонарушение, как и грабеж. Но мы, получается, даем хулигану и грабителю право на ношение оружия. Тут, возможно, следует сказать не о тяжёлых правонарушениях, а об умышленных и насильственных действиях – и за это лишать права на оружие", – пояснил он. Согласен с ним и специалист межведомственной коммисии при военно-промышленной комиссии Муслим Шейхов: "Данная ведомством формулировка довольно расплывчата, к тому же огромное количество правонарушений против личности к тяжелым не относятся (к примеру, насильственные действия сексуального характера и др.). Я переформулировал бы это предложение, указав вместо тяжёлых правонарушения против личности и конституционных прав граждан".

Кроме этого, специалисты указали на наличие объективных причин, по которым норма об отказе в выдаче лицензии на оружие в случае судимости за правонарушение, совершенное в состоянии опьянения, работать не будет. "Сейчас нет законодательного понятия состояния опьянения. Что считать таковым? Этот вопрос должен быть проработан совместно с Минздравом России весьма глубоко", – выделил Василий Мазаев. А член Комитета ТПП РФ по безопасности предпринимательской деятельности, к. ю. н., доцент Валерий Шестаков сказал, что устанавливать такое условие возможно, лишь дополнив норму об событиях, подлежащих доказыванию по уголовному делу (ст. 73 УПК РФ). "Сейчас следователи и суд обязаны обосновывать наличие состояния опьянения лишь по ст. 264 УК ("Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств"). По другим статьям они это делать не обязаны, исходя из этого нужно внести состояние опьянения в события, подлежащие доказыванию по каждому уголовному делу. В противном случае у нас не будет информации о том, в каком состоянии было совершено правонарушение", – заключил он.

Минтранс предлагает заменить транспортный налог экологическим сбором

Транспортный налог может быть отменен, пишут "Известия": в замыслах Минтранса отказаться от этого платежа в пользу экологического сбора.
Возможность замены налога на сбор обсуждается в правительстве в соответствии с Транспортной стратегией РФ до 2030 года, которая предусматривает более широкое использование экономичных транспортных средств. Обоснование этой инициативы ожидается от Минтранса до конца 2017 года.
Транспортный налог уплачивается гражданами раз в год, компаниями – каждый квартал. Его сумма рассчитывается лично, исходя из региональных ставок, мощности двигателя, марки и модели автомобиля, года его выпуска и времени владения транспортным средством. В отличие от налога, экологический сбор будет измеряться без региональной дифференциации лишь исходя из конструктивных параметров по выбросам углекислого газа, которые указаны в паспорте технического средства.
Специалисты уверены в том, что новшество увеличит налоговую нагрузку в регионах, где автопарки в основном складываются из старых транспортных средств – в большинстве случаев, низкого экологического класса. К примеру, стандартам не ниже Евро-4 соответствуют лишь 40% от всех иномарок в России (приблизительно 12 млн из 50 млн машин).
В первых числах Августа сообщалось, что Минтранс прорабатывает идею для того, чтобы поставить размер транспортного налога в зависимость от экологического класса машины (см. "Минтранс обсуждает привязку транспортного налога к экологическому классу автомобиля").

В случае если риск убытков от предпринимательской деятельности застрахован, то задолженность в составе резерва по вызывающим большие сомнения долгам не учитывается

Jirsak / Shutterstock.com
Финансисты разъяснили порядок создания резервов по вызывающим большие сомнения долгам (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 10 июля 2017 г. № 03-03-06/1/43647).
Напомним, в целях налогообложения прибыли вызывающим большие сомнения долгом считается каждая задолженность перед налогоплательщиком, появившаяся в связи с реализацией товаров, исполнением работ, оказанием услуг, , если эта задолженность не погашена в установленные контрактом сроки и не обеспечена залогом, поручительством, банковской гарантией (п. 1 ст. 266 Налогового кодекса).
Наряду с этим по вызывающим большие сомнения долгам плательщик налогов вправе создавать резервы в порядке, предусмотренном ст. 266 НК РФ. Данной нормой, например, установлено, что суммы отчислений в эти резервы включаются в состав внереализационных затрат на последнее число отчетного (налогового) периода. Такое положение не используется в отношении затрат по формированию резервов по долгам, появившимся в связи с невыплатой процентов, за исключением банков, кредитных потребительских кооперативов и микрофинансовых организаций (п. 3 ст. 266 НК РФ).
Одновременно с этим согласно ст. 929 Гражданского кодекса согласно соглашению имущественного страхования могут быть, например, застрахованы имущественные интересы в виде риска убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств агентами предпринимателя либо изменения условий этой деятельности по независящим от предпринимателя событиям, в частности риск неполучения ожидаемых доходов – предпринимательский риск (ст. 933 ГК России).
Поэтому уточняется, что задолженность признается вызывающей большие сомнения в момент наступления сроков оплаты. Но в случае если риск убытков от предпринимательской деятельности застрахован, сумма появившейся просроченной задолженности подобающа покрываться за счет страхового возмещения. Следовательно, задолженность в этом случае не может быть учтена в составе резерва по вызывающим большие сомнения долгам.